（丁未）十一年清乾隆五十二年
春正月
1月1日
○庚午朔，上詣社稷，至鍾街，召貢市人詢瘼，罷平市提調金憙、都承旨李秉模職。憙不能來待，秉模不飭院隷也。
○諭領敦寧府事洪樂性曰：「卿今年入耆社，內外又偕老，卿之福力，令人艶羡。此皆貴主積德餘庥，在予表意之道，宜有尊年之擧。」仍命優送食物。
1月2日
○辛未，祈穀于社稷。
○下綸音于八道、兩都曰：「《豳風》《七月》之詩，卽一觀農之書。自擧趾饁畝，至納稼稱觥，盡出田野間始終光景，要之全篇立意，無出備豫二字。予於御極以後，敬遵列朝故事，每當歲時，輒降綸音。今雖爲說，無踰於前，而常行之擧，不可以應文闕之。更將備豫之意，申誦之，欽哉毋怠。大抵豫則立，有備無患。豐歉，豈但在歲？在人服力之勤懶。種乏何以始播，糧絶何以勤作，農牛助不給，田器補不足，使耘耔灌漑，毋失其時，則天其不遺吾民，貽我來牟，降康之祥，如執左契，玆豈非修人事以答天休者哉？然蚩蚩者氓，不識不知，不有董勸，罔成厥功，此又非長吏之責乎？今以月正元日，躬執圭幣，將祈穀于社壇，玆擧也。亦歲以爲常，將事之夕，一心耿耿，又此秉燭播告。凡我方伯、守令，須各勉旃，以體予爲民重農之至意。」
○敎曰：「犒饋服色，庚子、甲辰、丙申各年，則無論視事服、戎服，純白。今番則依戊申例，戎事用靑，視事用白。己酉歲初犒饋服色，不載，無揚黑袍，係是入廟之服，不可用。黲袍，亦不當。明日殿座服色及承、史，以靑色天翼磨鍊。」
1月3日
○壬申，御春塘臺犒饋軍兵。
○罷訓鍊大將李柱國、別雲劍吳載純職。以柱國不預待號砲，載純晩赴也。
○配別軍職具純于濟州，曺學臣于明川。純與別軍職李潤彬有隙，摘其私語以奏。敎曰：「反坐，自有常典。渠旣構誣潤彬，乘機敲撼，以渠之從兄柳孝源，爲潤彬同情，渠自作證，寧有如許陰毒之事乎？具純限死決棍定配，曺學臣無實冗長，猥忝廳首。令兵判，決棍定配。」
○戶曹判書趙㻐，上疏討逆䄄、逆醫之罪。又曰：「臣有私心驚痛者。湛賊再次改名也，與臣名字，不幸相同云，而僻處如聾，今始聞之。旣聞之後，不可不改。玆敢附陳焉。」批曰：「改名事，依施。」
○老職人加資。八道凡七百四十人。
○召對。講《宋名臣錄》，召見戶曹判書趙璥，上曰：「向者疏批，以行且召矣，爲敎矣。卿之入來，在此國勢岌嶪之時，心若有得矣。」璥泣奏曰：「臣之在外，纔八九朔，而悠悠萬事，遽成滄桑，冤憤所激，敢此仰達。五月喪變，臣則分明以逆變知之矣。逆醫何不一問邪？」上曰：「若有疑端，則何惜而不爲乎？」仍詢都監事。璥曰：「職務，卽餘事矣。爲人臣，而不得爲人臣之道，去就何暇論乎？」上曰：「卿姑退。」璥曰：「臣旣得一席之地，鉤覈一款，未蒙準請之前，臣有死而已。」上曰：「後筵，更陳之。」
○以趙璥爲同知經筵事。
1月4日
○癸酉，次對。上謂大臣金致仁等曰：「戶判來乎？」致仁曰：「病不來矣。」敎曰：「戶判昨者入侍，以向日卿等請對之事，縷縷泣請，擧措過當。大抵此事，廷臣不信予言，豈不慨然乎？若有一分可覈之端，則予豈待廷臣之言乎？」致仁曰：「旣有一疑字，則其所究覈，烏可已也？」李福源曰：「外間物情，愈久愈激矣。」金熤曰：「臣等豈敢不信聖敎？而旣有疑端，則一番鉤覈，終不可已矣。」致仁曰：「向日箚批，以梁獄爲敎，而與今番事，大有異矣。」福源曰：「處賊䄄於王城至近之地，臣等憂懼之心，實倍於未處分之前矣。」敎曰：「予豈得已哉？」致仁曰：「承款之逆，爲其父，而不正其律，寧有如許鞫體？」敎曰：「果知鞫體之不成，而當今之時，如此處分之外，無奈何矣。尙喆之尙今生存，或以爲自速渠罪，而予則以爲尙喆若死，則宇鎭之生，豈可必也。」致仁曰：「宇鎭之罪，旣關宗社，則其罪之輕重，豈在於渠父之生與不生哉？」上曰：「金載瓚，向於筵中，以『自今以後，人主無所欲而不得爲之事』爲言，此則心以爲是，而予任其咎矣。」致仁曰：「此眞格言也，惟聖明，更加三思。」敎曰：「今日則歲首次對，幸勿多言，以苦予心。」
○上曰：「頃見正卿班行，甚稀踈矣。」致仁曰：「陞擢事，臣未嘗留意，而第於宋載經事，有欲達者。向來政注，太無漸次，致有一場紛紜，誠可謂不善爲，而其實，則對揚聖意也，不足深非。其爲人牢確有守，臣則以爲可仗之人。」敎曰：「卿言好矣。伊時事，果無漸，雖以古人之識慮、地望，求治太速，莫不因是狼狽，況此人乎？對揚之擧，反歸壅閼，尙今思之，不勝慨咄。大抵此人，見知於宮銜，至今不棄者，專在乙丙之趨向。且今年滿七十，陞擢可也。」致仁曰：「上年蠲減之政，一依癸卯，故鄕民，則得以聊賴，而都民之急，反甚於鄕民。近來遇歉發賣，每有特命，故都民認爲前例，希望甚切云矣。」賑恤廳堂上徐有隣曰：「都民之切急，比之癸卯有間，故不敢議到發賣矣。自上特下軫念之敎，大僚又有筵達，勢將待成命奉行，而如壬子、癸丑等慘歉，歲不過一二等，今不必一遵癸卯之例。姑觀民勢，自二月爲始，限二三等擧行，抄戶等節，務從精詳事，請申飭京兆。」從之。致仁又啓言：「全羅道觀察使沈頤之狀啓以爲：『羅州等十九邑，涼藿移貿之擧，特軫島民涉險之苦。旣無穀物糶糴，只有涼藿分俵，則倉廒不煩新創，穀物依前散置，少無更張設施之難，不必以年荒爲拘。』云。自今爲始，耽羅土産之出來者，許令分俵於羅州等邑，許令換賣爲便。」從之。
○擢宋載經爲漢城府判尹，洪秉纉爲左尹，鄭景淳爲右尹。
○以洪秀輔爲司憲府大司憲，李亨元爲司諫院大司諫。
1月5日
○甲戌，知中樞府事蔡濟恭上疏陳情。賜批慰諭。又敎曰：「還朝已四日。納符已四日，待命已四日，留待之命，亦已四日，而每日不過數次例飭，姑靳別般促敎者，予意蓋有在耳。此重臣間閱百千刦，僅脫鬼關，今爲白白平人勉出之際，不欲驅迫，反置迫隘之境。以是始許陳疏之路，使之承批，待旣承批，又令肅命後入侍。朝家於重臣，終始曲爲之地者，有如是矣。然猶半日延英，稱以待罪，承旨諸閤已久，尙無動靜，分義所在，極爲未安。知事蔡濟恭重推，使之肅謝後詣閤。」
○召見蔡濟恭。上曰：「卿彈冠立朝，朝家可謂報卿。」濟恭曰：「古人常稱天地再生之恩，而小臣則被萬生之恩，欲報之德，昊天罔極。」上曰：「所謂三件事，初無文字之昭布，則不可以傳敎昭晣，故出諸筵話，而以人主立證，古有是否？朝廷之所以攻卿者，以與國榮相親爲辭矣。家人云云，卿之上疏言之否？」濟恭曰：「李判府筵奏以爲：『臣與國榮相親之說，聞於國榮之家人。』云，故伊時，臣疏以爲：『國榮之家人，人若當之，則毛髮俱竦。』而李某不以爲嫌，語言相通，眞所謂急於陷人，不知自陷，爲辭矣。」上曰：「從今爲始，須思容世之道。此時召來，意豈亶然？今之時，不可不以熱治熱矣。予於近日，積費商量，置卿於白白無瑕之地。卿亦思報效之道焉。」濟恭涕泣謝。因提奏關西都試事。承旨金魯淳曰：「濟恭敢贅及他說，誠猥濫矣。」上曰：「此承宣者誖，而猶爲困卿。卿亦難矣。」
1月6日
○乙亥，復拜李柱國爲訓鍊大將。
○展拜于太廟，歷拜儲慶宮、毓祥宮、彰義宮、藏譜閣、義烈宮、景慕宮、懿昭廟。
1月7日
○丙子，行再揀擇。敎曰：「以今經費，凡事宜從省略。嘉禮所用緞綾，以紬紵代之。凡節，比庚子減三分一。」
○敎曰：「嘉禮廳堂上，例以禮曹三堂差下，而進排之，尙方策應之，度支皆不得主管，擧行必多掣肘。舊例不必釐改，尙方、度支堂郞，各一員，兼管照撿。此後大小國婚嘉禮廳，依此定式施行。」
○以徐鼎修爲吏曹參議。
1月8日
○丁丑，加上尊號于王大妃。上御仁政殿，親傳冊寶。詣景福殿，親上如儀。玉冊文曰：
天時屬轉危之機，休運方屆，東朝奉炳幾之敎，顯號加隆。敢曰揄揚，祗伸忱悃。恭惟睿順聖哲莊僖惠徽翼烈王大妃殿下，配寧考德，嗣仁元徽。當中壼內助之辰，功則存於宗國。逮長樂尊臨以後，令不出於簾闈。嗟！國勢迫燃眉之危，廼慈札有敷心之諭。亂逆非朝夕之故，將相挾近宗圖凶。義理媲《春秋》之書，臣僚若醉夢得醒。際乙年艱險之會，幾殫翼儲嗣之勞，故丙夜懇惻之音，寔出體先朝之意。旣王章之略施，仰慈功之愈尊。洞賊情於幾先，燭照龜卜；奠國步於造次，磐石泰山，大德難名於如天，非待一二字摹狀。微誠自切於愛日，莫遏億兆民顒望。臨照靡遺，可但漢明德專美？譽聞普播，允宜宋宣仁齊名。謹循輿情，式擧彝典。謹奉冊加上尊號曰明、宣。伏惟勉抑謙德，俯膺徽稱。名實相符，暎玉牒於窮宙，眷命彌固，綿寶籙於千秋。〈大提學金鍾秀製。〉
還御仁政殿，陳賀頒赦。
王若曰，奉慈旨而討亂逆，邦慶無前；定尊名而揚德徽，冊寶加上。儀章旣備，播告用脩。洪惟太母扶宗國之功，粤自寡躬在儲貳之日。折奸萌於宮省，克嗣仁元后徽規；運神籌於閨闈，遂贊先大王丕策。嗟！今日逆變之罔極，而半夜慈敎之誕宣。夏秋之喪禍驚心，誰測表裏之糾結？將相之凶謀連肚，槪令中外而聞知。君臣之義將亡，慈札夫豈得已？王室之親近出，予心有不忍言。惟是爲國家遠慮深憂，諭聖心於逆順之辨；所以下賓廳十行細字，照賊膽於幾微之先。逮天討之略行，仰慈功之愈卓。魑魅之形莫遁，諺敎若合節符；鯨鯢之誅遄加，邦基自底磐泰。斯切群情之頌抃，冀效聖德之揄揚。至誠如神，孰不仰運天地之化？顯號累上，猶未盡摹日月之光。雖然執謙之慈衷，諭以事有未了，奈此歸功之輿論？僉曰：『德必得名』，肆二字加進徽稱。俾萬世咸知盛績，遠取諸漢，近取諸宋。丕號匹美于前，鏤之以玉，範之以金，偉烈垂耀於後。始簾帷之宣札，民無能名焉；今寶牒之彰徽，史不勝書也。乃於本年正月初八日，加上睿順聖哲莊僖惠徽翼烈王大妃尊號曰明宣。縟禮載擧於吉日，明誥仍頒於多方。奚但闡翊社之功？永貽來世之懿範。竊自附尊親之義，粗伸小子之微誠。旣神人之胥歡，宜上下之同樂。开慶志喜，合施曠蕩之恩；洗垢滌瑕，盡歸慈覆之德。自本月初八日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。於戲！時値三陽之會，協氣同流，政屬一新之機，群生咸育。〈大提學金鍾秀製。〉 ○施賞典。上號都監都提調徐命善鞍具馬面給，提調李命植熟馬面給，李崇祜、李聖圭、都廳曺允大、申耆加資，玉冊文製述官金鍾秀加資，玉冊書寫官、玉寶書寫官，熟馬面給，樂章文製述官李福源半熟馬賜給，郞廳、差備官以下，施賞有差。
○以李崇祜爲刑曹判書，李命植、沈豐之、洪檢爲嘉禮都監提調。
○爻周金龜柱罪名于徒流案，承旨蔡弘履等繳納。嚴敎還下。
1月9日
○戊寅，行奠酌禮于孝昌墓、文禧廟。
○宣惠廳提調徐有隣啓宜嬪墓位田折受事。上曰：「近來豈有曠棄之地？山腰犯耕，誠一痼弊，不待斧斤，在在童濯。此蓋守令，利其無公家之定稅，許民耕作，可知邑力之無着手也。今若藉此，香炭之名，四處廣求，從以牟利者，指東指西，紛紜不止，則是豈予意？卿等體此，就罷宮房或營、衙門柴場中有名無實處，如得可合者，稟處。否則雖未及期，切勿以外邑量外名色劃定也。」有隣曰：「伊川府有宜松山一處，初認以黃腸封山，昨年本州民訴，禮曹考見封山案，則元無載錄之事，擬定孝昌墓位田矣。聞本府使之言，則松木頗茂密，而土地則瘠薄，無以起墾，且其傍有蔘火稅幾結，將竝入云。蓋松政、蔘稅兩事，聖意屢形於絲綸，而今承筵敎，益覺其不可輕議於香炭、松田，則仍作封山，蔘火稅，則請令本官，依前收稅。」上曰：「邑民之陳告，初非傾聽之事，設又土不瘠薄，傍無蔘稅，以今山木在處濯濯之時，斫出大小千萬株，且非得計。況蔘火稅，實關赤子之命脈，今若屬之公家，則給代之資，將何辦出？且考邑誌，介在古味灘近處，可知爲關防重地。況其地曾有築城植松之擧，設置法意，至爲縝密。此等處，非惟勿擧論，陳告人宜先嚴治，以杜奸民覬覦之習。大抵山澤之政，有國重事，近來民習至巧，似此弊端，必當不止此一處。此後雖於私養山折受，如非關由備局啓下行會，則宮房及營衙門，無得擅自劃屬事，載之度支謄錄。」
○遣義禁府都事于果川縣，莅斬以謙。諸臣屢請鞫問情節，不從。旋以以謙有徑斃之慮，命就所到地方，正法。
1月10日
○己卯，敎曰：「文禧廟，初定於景慕宮南墻外，昨年九月後，揆以神理、人情，就宜嬪廟近處卜地，實爲便當，廟基以宜嬪宮西墻外移定。今番勿設廳，戶、工曹堂郞，各一員監蕫。」
○以李集斗爲吏曹參議，宋鍈爲司諫院大司諫，金載瓚爲成均館大司成。
○獻內權恢上疏曰：
臣於前冬泮試，有不勝駭歎者。朝家之設置陞庠，蓋出於菁莪、樂育，培養成就之意，而漸不如古，壞人心術，有識竊歎，固已久矣。未有如今番之爲也，榜眼一出，物情駭愕。知名之士，率多見屈，倖占者太半，是宰相家年少子弟，臨歲特簡，聖意何如？乃敢以莫重課試，爲生色沽譽之資，至於通讀，專委下吏，賄賂公行。臣謂前大司成洪檢，亟施譴削之典，陞庠及通讀三榜目，特令勿施，以謝物議焉。
批曰：「泮長事，苟有挾雜之事，其罪豈止譴削？否則擬律，未免太過。至於下吏捧賂，可謂兩罪俱發。依施。陞庠及通讀勿施事、宰相子弟之倖占，卽父兄之罪，而斷以行私，事近臆決。通讀事，令大司成査處，亦豈盡削全榜乎？」
1月11日
○庚辰，御熙政堂，試到記儒生講製。講居首幼學崔致祜、製居首進士李安默，竝直赴殿試。
○左議政李福源上疏曰：
臣於日前賓對，猥陳乞身之懇，未敢畢辭。今則蹈舞誠伸，奔走事暇，庶可言私。在昔己卯，臣以講書僚屬，周旋冊禮之際，卽臣遭逢之初也。後十七年，臣以賓客入對，天語溫諄。諭及中間之阻隔、問學之次第，此又臣藏在肝肺者也。及我聖上正位九五，臣方衰倦，與世相忘，而淸銜、要地，多蒙特簡。台司之命，尤出群望之外。臣固陋疏賤，乃蒙君父之知。顧小人之性，慕榮懷恩，感激竦聳，不知死所。此臣所以不敢不進，而初未嘗量才、量分，妄意當世也。臣之冒膺匪據，六年于玆，乍解旋叨，至再至三，而不能獻一言、做一事，上孤隆知，下負夙心。且臣天廢之疾，不齒恒人，中書文簿，只憑郞吏之誦傳，殿閣出入，倍費階級之摸索，此實聖鑑所悉，通朝所知。所以不得不退，而非出於內懷占便之計，外求知上之名也。賤齒今爲六十有九，禮經致仕之年，纔欠一籌耳。犬馬戀係之忱，豈不欲遲徊黽勉，耐過此歲，而筋力之禮，亦難自效，治疏徊徨，今始仰徹，欲望聖慈，俯賜矜察，先遞臣議政之職，仍許臣休致之請，則臣當瞻依城闕，時奉朝請，乃臣之餘生究竟法也。近聞臺章儒疏，輒以討逆之不誠，按獄之不嚴，譏斥大臣，其言儘是，而臣將退矣。目下處義，有不可煩瀆，惟有竦息俟勘而已。
賜批不許。別諭曰：「前後眷遇，卿旣歷敍之矣。協贊予一人，毋替終始，豈非所以報答眷遇邪？雖於年至之後，猶不當丐身長往，況年未至而體尙康，則卿之言，不其近於無所據乎？艱虞溢目，國事罔涯，予之所倚毗，惟卿等在耳。卿須體予至意，勿復控辭。」
○三司〈執義李師濂、掌令崔景岳、持平任希遠、校理李羽晋、副校理宋民載、正言柳畊、金載翼、副修撰嚴思憲。〉合啓言：「噫嘻！痛矣。䄄卽，湛之父也。湛雖已斃，䄄固自在。顧今妖宇之眞贓旣露，賊復之逆節畢輸，二字凶圖，自有所屬，則此實禍源之禍源，不可一刻容置於覆載之間。而殿下拘於私恩，旣靳常刑，才許耽羅之安置，旋移沁都之善地，買屋挈眷，偃息自如，古今天下，寧有是耶？請還寢䄄安置之命，亟施當律。」批曰：「付丙。」
○兩司合啓言：「噫！彼善德，以賊復之庶弟，平日陰謀，無不綢繆，到今窮覈，惟在設鞫嚴問，而今乃有移付捕廳之命，夫王府、捕廳，輕重自別，不可以蟣蝨賤類，或忽訊覈之方。請善德亟令王府，嚴加鉤問。」又啓宇鎭事，改措語曰：「今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勒令押付。禁堂、承宣，俱未與知，自有鞫獄以來，豈有如許非常之擧乎？請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。」又啓言：「噫嘻！以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，貫通逆宗之陰謀，鉤覈之路，專在此賊，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體乖損，已無可言。今乃不使究覈，不捧結案，遽爾正刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？請以謙施以孥戮。」又允。
○司諫院〈正言金載翼。〉啓寧鎭事，改措語曰：「移送捕廳之後，未卽訊問，旋爲酌處，獄體踈忽，已無可言。請罪人寧鎭，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。」又啓言：「趙時偉，賦性陰騺，行己回譎，護法翰賊，全昧滅親之義。指揮馨疏，莫掩嘗試之計，而此於渠，猶屬餘事。向者邦慶，敢懷他腸，言辭之間，顯肆不悅之意，章奏之上，力遏慶忭等語，至有五月喪變之後，暗囑其兄，沮戲葬地，人言藉藉，情跡難掩，爲世憤痛，厥惟久矣，而威勢所壓，人莫敢言，及夫宇鎭擬帥之謀出，而眞贓綻露矣。渠旣內擅銓柄，外據藩臬，盤結顓弄，無欲不遂，而所不足者戎權，則乃與宇鎭父子，特地締結，昏夜綢繆，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於將兵之任。手勢到此，將欲何爲？卽此一款，爲渠斷案，方當宇賊逆節彰著之後，豈逭黨與先治之律乎？請趙時偉先施島配之典。」批曰：「不允」趙時偉事，以擬帥二字聲罪，則發啓亦晩矣。然護法翰賊，昨秋脫空，指揮馨疏，太沒模捉。其下一叚語，人臣負此罪名，何以自立？豈可以疑似之風傳，如是爲言乎？大抵渠之取此，莫非自取宇鎭之致，此亦渠所使以渠處地，早絶宇鎭，眞有若浼之心，則以風牛不及之際，寧有名登於誅討宇鎭之疏啓乎？卽此罪累，一番有大懲創之擧，然後諸凡出入近密，厚蒙恩造者，皆知如彼爲死，不如彼爲生之義，下無訕上，人得全躬，此不但生道殺人，亦出爲渠家之意。所可嗟惜者，渠未蒙宥之前，使無累之其兄，不得從宦，而與其持難，曷若究竟？所請律名依啓。使世之欺蔽君父，賣弄朝廷者，知有所畏憚。「
1月12日
○辛巳，御春塘臺，行內試射。
○竄趙時偉于慶源府。
○正言柳畊，傳趙時偉拿鞫之啓。敎曰：「臺啓中，趙時偉事，一叚句語，關係何如？而曰力遏云云，似有指的，曰顯示云云，豈非勒說？爾旣指的說去，則何不斥言其向何人道此事乎？令政院，問于爾等以啓。原啓姑不允。」
1月13日
○壬午，持平任希遠、正言金載翼啓言：「趙時偉自來情跡之凶譎，從前負犯之叵測，有難毛擧，而最是邦慶後國言之所沸騰者，爲渠斷案。噫嘻！宗社、臣民之慶，孰有大於壬寅九月？而爲有秉彝之衷，向國之心者，自不覺喜形于色，情溢于辭，而彼時偉，抑獨何心，一切背馳，其時一重臣疏中，有慶忭之語，時偉乃於喉院稠坐之中，大肆咆喝，或謂之妄發，或謂之此等句語，不可用於今日，及夫定號之日，憤懣大言曰：『今此定號，何如是太早？』指意絶悖，腸肚畢露。有耳皆聞，有口皆傳，鑿鑿有據，節節皆實，焉敢誣也？噫嘻！慶忭之語，不可用於今日云者，此豈非力遏之言乎？定號之擧，何如是太早云者，又豈非顯示不悅之意乎？此皆群情之必欲沫血而寢皮者也，有非風傳之出於疑似䵝昧之比也。」批曰：「渠亦人耳。人必有常性，而以避辭觀之，謂之分明有是事可也。然則決非常性之所爲，一番置對，另行卞覈，有何持難？而淆俗傳訛，關係至重。親聽之誰某，參證之誰某，爾等旣不明言，則豈可容易盤覈？後日大臣登筵，欲詢問。」
○左議政李福源呈長單。賜不允批，又別諭曰：「日前敦諭，略布予意。休退二字，義不當出口外。卿若以多年中書積瘁受病，欲求暫時就閑，則尙有曲體之道，而卿乃直云永辭仕籍，退奉朝請。先疏後單，殆若不得請，則不已者然。卿之事，誠亦慨咄。待明朝聽予面諭。」
1月14日
○癸未，召見左議政李福源。福源曰：「臣受恩深重，豈敢言退？而臣之癃痼之病，盈滿之憂，日昨辭本，實出肝隔。惟望天地父母之曲賜體諒矣。」上曰：「原任與奉朝賀，一也。姑待國勢之鞏固，更請三字之銜也。」仍命勉副相職。
○召對。
○吏曹判書尹蓍東罷。以屢違召命也。
○敎曰：「大凡繳還之規，亦有層節，豈有若近日政院貌樣乎？近日所謂繳還，名雖覆逆，實則避事。至令院隷聲澌，中使脚軟，特一戲劇之擧，而然猶無一人擔着，依舊是漫漶，似此承宣，將焉用哉？昨日政院擧行，最覺開眼，而反遭堂箚之斥，入直玉堂遞差。」
○承旨蔡弘履等，上疏自引。以頒布金龜柱罪名爻周傳敎，爲玉堂所論也，幷許遞。
○時、原任大臣，上聯名箚，請寢金龜柱罪名爻周之命。批曰：「赦典文書中抹下，但欲去其名於徒流案，用在謫身死者爻周之式也。非丹書非鞫案，則元無相妨之事。卿等諒之。」
○判義禁府事金鍾正等，上疏請寢金龜柱處分。不納。
○同知中樞府事鄭述祚上疏曰：
臣伏讀先大王庚戌祭文，有曰：『都付命也，一例寬哀。何意凶賊，伏在肘腋？逞憾戊申，終遂其逆』之句，未嘗不三復嗚咽。豈意今日，復見此事邪？噫！五月之變，九月之喪，大小驚遑，中外疑惑，而宮禁嚴秘，端倪莫測。及奉大妃殿所下諺敎，悲冤痛迫，無異於變之初也。夫以先大王日月之明鑑，洞燭鬼蜮之情狀，鋤治凶穢，肅淸宮禁，則殿下仰體先朝之威斷，俯答臣民之悲憤，特一處分間事。今之逆醫、妖媪，卽庚戌之順、貞輩，旣有盤問之階，而每以『疑無指的，難於鉤覈』爲敎何也？至庚戌，則猶能摘發於三年之後，而今則時日未久，端緖易覈。況昵近左右之際，出入肘腋之間，亦安知無，如順、貞等者乎？伏乞先降逆醫、乳媪設鞫之命，盤問情節，快行誅討焉。
批曰：「卿不聞大臣入侍筵敎乎？痛冤之情，豈後於卿，而如是泄泄也？」
○前春！桂坊僚屬判中樞府事黃景源等，聯名上疏，請鞫逆醫、乳媪。批曰：「須見宰臣鄭述祚之疏批。」
1月15日
○甲申，次對。
○停諸道春操。
○上謂右議政金熤曰：「趙時偉事，聲罪則決難容貸，事件則至爲䵝昧。且以近日囂俗，傳訛已甚，故以是持難，非當斷不斷而然矣。大抵臺啓所云，實無究得言根之路，又不可不生不滅，置之人鬼關頭。卿其陳之。」熤曰：「臺啓論列，旣甚狼藉，則恐不可不一覈矣。」上曰：「此言一出之後，爲時偉者，欲其對質白脫，而以爲當問。惡時偉者，欲其按覈討罪，而以爲當問。惟此一問之言，則無論誰某，必皆同然一辭，殆如理欲之同行異情矣。但因此浮言，遽然究問，則得無後弊乎？」熤曰：「臺臣亦豈以私好惡而發啓乎？此事只是浮言而已，則固不可盡爲究覈，而今則旣入臺啓，不可掩置。且此是莫重聲討之事，則不可以好惡言，實則以其罪罪之，虛則亦淸脫，如是然後國體爲得矣。」上曰：「此事誠難矣。予意則似是塗聽道說，安知非惡之者之言乎？若急書告訐，而如果無實，則有反坐之律，而此則出於臺諫風聞，其何以反坐論乎？大槪此事，比之向來蔡濟恭事，則稍有間焉，而但臺諫不可使之面質，何以則爲好耶？」熤曰：「臺諫亦非自聞之言，則豈可使之面質？」上曰：「所以昭脫，所以正法，無出於一問字，而汎然發問，豈有自服之理乎？至於所謂戚聯二字，予以爲奇怪矣。予於渠，初無以戚聯之故，而有所問訊往來之事，且渠之人品，予自來不喜。大抵其兄可惜，而其弟則不然。蓋其爲人，本不淸朗，故受此言矣。宇鎭之如是誤入，亦渠之使致，似此罪狀，不一而足。予意，則毋論戚畹與近臣，只是一直向國，則任用之，反是則黜退之而已。今之事，有可悶者，用人而不知其所由，罪人而不知其所犯，故人多誤陷。予則以爲時偉非無罪，而臺啓云云，似是常情之外。此事必須明白究竟乃可，而如是相持之際，竝與已著之罪，而不得勘配，豈成說乎？近來臺啓事，誠慨然矣。流行之言，何以知其虛實，而揷入啓中，物情何以鎭服乎？」熤曰：「臺言誠過，而必須一番盤覈，然後可知其虛實矣。」上曰：「盤覈，亦須知得言根，然後可爲之。不然則將爲久囚，此甚難矣。」熤曰：「此外如擬帥事，亦甚大矣。」上曰：「擬帥一款，亦不可如是爲說。今以臺啓所論觀之，殆如明謙之擬內應，將此亦不善思之言矣。」
○右議政金熤免。熤引病筵懇，特許之。
○召見領議政金致仁，上曰：「今日召卿，欲議卜相事也。久未新卜，相望苟艱，今將新卜，誰可者？」致仁曰：「用人之法，必先觀才望與資歷。其俱優者實難，無已則藩任中新莅與遞歸之人，望實俱優矣。」蓋指兪彦鎬、趙璥也。上曰：「遞歸人，好矣。此人，非但夙有聲望，比來歷試，益知其可任。誠不易得之人，而觀其處事，心細殊異其貌矣。」致仁曰：「其爲人長處甚多。今日朝臣，似無出其右矣。」上曰：「此則固好，無容更議。外是，更有何人耶？顧今正卿中，或有地處之姑難擬者，或有蹤跡之目下難安者，實無無故可合者，而向日銓長薦望中，新通人何如？」未及對。上曰：「此謂仁陵也。旣是崇品人，亦稔知其難得矣。」致仁曰：「此人固好，而但前後踐履尙淺，未盡其用。今姑益加任使，以觀其效，則似合於歷試之方矣。」上曰：「卿言亦好。第捨此，則實無其他矣。」
○卜相，〈舊卜，鄭存謙、徐命善、洪樂性、李福源、金熤、徐命膺。新卜，趙璥。〉以趙璥爲議政府右議政。
○以李在簡爲戶曹判書，金載瓚爲原春道觀察使。
1月16日
○乙酉，右議政趙璥聞新命，徑出鄕廬。諭曰：「卿何有此極非常、極過中之擧乎？大臣去就，所關如何，才卜金甌，徑往楸舍，胡不念自重之方，乃至於此？昔人有三命而走者，三命，上卿也。走言，不敢行也。卿欲難愼於出處之際，則在家引讓，固當耳，豈必爲此古人所不爲之事，以致瞻聆之驚惑乎？急於挽行，先遣入侍史官，往傳筵敎，望須亟回初志，登時復路。自餘在嗣後敦諭中，姑略之。」
○大司憲洪秀輔、執義李師濂等，上疏討逆䄄等諸賊。幷不納。
○大司憲洪秀輔、大司諫宋鍈上聯名箚，請寢金龜柱罪名爻周之命。不允。
○以洪良浩爲司憲府大司憲。
1月17日
○丙戌，行文武臣殿講。
○仍任吏曹判書尹蓍東。
○以李敬一爲司諫院大司諫，閔彛顯爲司憲府掌令。
○右議政趙璥附奏曰：「臣窮命險巇，孤蹤危臲，不敢以平人自居，而內而劇曹，外而重藩，受命不辭者，以全保之恩，與天同大，報答之誠，矢心自效。然其滿心慙恧，無面可顯，忽地誤恩，又下於千萬夢寐之外。此莫非臣過福招災，死期將迫之致，而其爲累聖簡而駭衆聽，爲如何？況今君讎未復，國賊未討，臣於反面之日，略陳沫血之奏，而終未能感回聖心，獲蒙允兪。則揆以臣子之道理，只有自處之一義，遂以此仰告于前席，而不敢爲抗顔供仕之計矣。乃於此際，千不近、萬不堪之寵命，又從以驚心而褫魄。不待臣之乞退，而天實退之也，不得不走歸鄕盧，而其行似近於逃遁，其跡自歸於辜負。惟譴何是俟？」
○全羅道觀察使沈頤之、咸鏡道觀察使鄭民始等，上疏討䄄等諸賊。幷不納。
1月18日
○丁亥，晝講。
○以李在學爲司憲府大司憲，金翊休爲司諫院大司諫。
1月19日
○戊子，御明政門朝參。領議政金致仁啓言：「人日製，已定日入啓，而取考成均館謄錄，則二去丁亥年，文衡雖在外未參，而大輪次亦有設行之例矣。」上曰：「丁亥已例，可謂襯合。文衡情理不可不顧，然則卿其出題。」致仁曰：「臣則病昏，其於試事，備位而已。雖無文衡，兩館提學及奎章閣提學幷參，使之出題宜矣。」上曰：「卿之辭遜，極爲過當。雖以考試一事言之，定高下書等第，無文衡則大臣主之，況此大輪次之自政府出令乎？前例雖無可據，揆以事體，決不可委之於單文任。卿勿過辭。」
○兵曹判書金履素啓：「諸道各驛百弊俱興，苟求其源，則專由於馬戶之擅賣馬位，一年二年，便歸烏有。大抵馬位之私自賣買，自有法禁，不可以事屬旣往，因循勿問。請令各道道臣，另加嚴査，犯者毋論與受，一依禁令，繩以重律。土地還屬本驛，以蘇完列郵。」從之。
○判義禁府事金鍾正言：「罪案抹去，雖與爻周有異，而一番抹去之後，則遂使凶逆之罪名，終無登書之處，天下寧有是乎？」上曰：「此事不必煩陳矣。身死之後，抹去於徒流案，少無關係，且今番兩次慶赦，尤有異焉。宗社之得有今日，孰非慈聖之功乎？慈心則豈有私係？而其在仰慰，則誠不可已，況此抹去之擧，初無害於隄防者乎。」
○執義李師濂啓言：「我東方正學，至於先正臣李珥而大備，故前後崇奬之典，靡不用極。在昔仁廟朝，先正承統子李景臨，除拜敎官，自是以後，殿郞禁都，無礙差擬矣。辛丑以後，屢降承傳，掌銓之地，宜卽對揚，而拘於時格，顧瞻持疑，殆同見枳，官享久闕。請下詢廟堂，指一定式，俾無沈屈之歎。」可之。又啓言：「近來槐院之選，極其猥雜，一經分榜，辭說紛紜，殆將與國子無別。請飭該院，嚴其選法，以爲復古之道。」可之。又啓言：「武弁乘轎，法禁嚴截，而南兵使申㬚赴任之路，諉以老病，舁轎作行。北來之人，傳說狼藉。請拿問。」敎曰：「萬萬駭然。先令道臣査報。」又啓言：「逆䄄事，向來大僚之緩請次律，雖出於萬不獲已，而慨惜則極矣。喉院、三司之前後覆難，凡爲幾遭，而賓對日承宣遽然頒布，惟允之義固如是乎？請伊日諸承宣，一倂罷職。」敎曰：「爾不見日前陳箚玉堂遞差乎？」不允。又啓言：「西北鎭堡之當初設置，各爲關防，而到今形便，間多沒緊要處。且其所謂鎭況殘薄，爲鎭民者，偏被掊克。請令廟堂，隨其緊歇，參以厚薄，或幷他鎭，或加其廩，俾除邊民難支之弊。」允之。又啓言：「向來鄭遂龜等疏錄割名，已爲叵測，秋曹供辭，尤極凶悖，散配之典，猶屬太寬，則該曹擧行，固當嚴懲，而定其配所於其至親任所新、谷兩邑，名以編配，豈有如許駭愕之事乎？請秋曹該堂罷職。」批曰：「非用意之事，而似此官箴，何必靳持？依啓。」又啓言：「漢城主簿沈公權，年少歷淺，聽理妄錯。請罷職。」允之。又啓言：「別軍職李晢，妖邪驕妄，座有宰相，掉臂徑入，路逢名官，馳馬突過，不可容置。請施刊汰之典。」命拿問嚴繩。又啓言：「日前太廟展拜，侍臣諸玉堂，以騎郞之棍治，館隷不參陪班，事涉踈率。請竝罷職。」允之。又啓言：「近來廉防倒喪，社稷令金履運、李英裕，以僚嫌，次第呈遞，而爲僚官者，尙此蹲冒。請社稷令姜儐罷職。」允之。又啓言：「都下米直，日漸踊貴。請嚴飭五部、平市，禁穀商之都賈、市價之操縱。」批曰：「便民之政，無過不擾，猝地設禁，反致紛挐。判尹登筵，使之隨處察飭。」又啓言：「前府使崔雲羽，聽逆復風旨，勒奪肅川保民筒，怨聲載路，唾罵成謠。請施定配之典。」允之。又啓言：「尼城縣監李集明，在部官，京兆訟以賄成，醜說喧騰，不可置字牧之列。請刊削。」允之。又啓言：「滿浦僉使曺命喆，欲奸守節之女，至使投水而死。請令道臣詳査，拿問正罪。」允之。又啓請：「飭各司卯酉仕之法，禁街路外餘家之習，賑邑抄饑，另飭務精。」竝允之。仍敎曰：「何求新奇說話？似此官箴正資，破聾新啓，至十九，可謂擧職。執義李師濂，中鹿皮一令賜給。」
○正言柳畊啓趙時偉事。批曰：「當處分矣。」仍問領議政金致仁。致仁曰：「此事自産室廳，拖至三十朔之時，閭巷之言，已多訝惑者。至於壬秋大慶，苟有秉彝，孰不歡忭，而一種議論，公然諱言，邦慶二字，凡於章奏言語之間，有若設禁者，故大小同憤，國言如涕，莫不置疑於一處，而特不敢言。五月喪變後，墓山沮戲事又出，則人心轉益冤憤。及至九月，則雖不知其言之流出何處，而擧世疑懼之言，崩騰喧藉，言根所從出，旣無以得知，宮禁事秘，又無詳知之道矣。慈聖諺敎一下，人皆以爲向來行言之有實如此，慈聖下敎，無一字泛下處，雖以其後逆獄之如合符節者見之，亦可驗矣。渠亦人耳，當初豈必有異心，而特以有別般企待，故自不覺不平之心，在中，罔測之言，發外，終至於背馳邦慶之歸矣。至若重臣疏咆喝之說，定號後太早之語，臣亦只以行言聞之。邦慶日，諸卿宰之顚倒入闕也，一王子之生，胡大事，而如是擾亂云云，非臺啓中語，而其時同爲傳播。凡渠倡言時，必有同坐參聞之人，次次緘問，或可覈實，而趙時偉一番嚴問，則渠豈敢終始隱諱乎？」上曰：「今雖鞫問，渠必自明。欲緘問臺臣，臺臣亦當歸之國言。卿之筵奏，益聞其所不聞，而卿，亦曰聞於行言，行言亦何以到底溯源乎？一言以蔽之曰：『何以得此？』減死，絶島安置。」又啓言：「李文德之罪，可勝言哉？昨夏墓所議定時，渠以愛惜田宅之心，敢懷謀避之計，暗托時偉，輔囑其兄，至以不敢引之說，登諸筵奏。今日臣子，苟有一分秉彝之心，則豈忍沮戲於莫重之地乎？請先施屛裔之典。」批曰：「此與國言之無憑大異。令該府，拿問勘罪。」
○正言金載翼啓言：「昨冬，鞫獄之根因，專在於逆湛之服毒。服毒之根因，又係於連婢之口招。則捕廳究覈之際，惟宜審愼用刑，盤詰得情，而妄加治盜之刑，遽至徑斃之境，遂使鉤覈路絶，端緖莫究。請其時捕將李漢昌、趙圭鎭，亟施削職之典。」批曰：「槪因厥囚，年老旋斃。似非捕將之罪。」不允。
○以朴祐源爲吏曹參判，徐有隣爲藝文館提學。
○右議政趙璥，又上辭疏曰：
區區自處之義，月初筵席，曾已略陳，日前書啓，又復申控，而所可痛恨者，名讎國賊，迄未窮覈，天經地義，漸益晦塞，無以自解於天下後世。臣於此，實不勝痛哭流涕，而窮山沒齒之計，又不得不永矢于心矣。
批曰：「自予枚卜于卿，卿之駕履，不惟不造于朝，邁邁者行，居然自郊而鄕矣。然惟廟堂，若爲之增重國勢，若賴以鞏固，丙夜之枕，亦庶幾少紓宿昔之憂者，蓋不待輿人之誦，予所自信于中，不啻賢於夢卜而然也。卿以圭璋之譽，負棟樑之望，斷斷一心，惟在於移孝之忠。古所謂，眞宰相風采，未嘗不爲卿許之。則顧今濟川之責，捨卿伊誰？噫！去就之義，有關禮防，大官之禮，非比庶僚，今卿巽辭，亦係中書之故事，而勉回遐心之道，惟視予誠與不誠耳。然徑尋鄕廬之擧，竊爲卿惜之。若乃疏中云云，卿雖以爲必可辭之義，予則愈見其必無可辭之端。從古，名碩之嚴於出處者，何嘗有一切硬定法門？顧其義之所在而已。只就卿言中銓任一款，而反復之，庶可見不當强處不强，可强處强之。此非予不量爲任之大小，不强於小，而强之於大也。誠以其大且重，故不得不煩卿之重耳。」
○副校理沈煥之上疏曰：
噫！自麟、謙，一輔而爲能、澤、範、吉，再輔而爲夏賊，三變而爲瑮賊，而復、喆又出。天下之變極矣。噫！此諸賊段落，始若不同，歸宿終是一處。其故何哉？譬之於水，則源頭未塞，而波瀾之橫濫也。請舊逆、新賊，竝擧誅討之典。臣一言脫口，恒挾穽淵。本館除旨，復及於九載屛枳之身，而當國事所當言者，苟有顧望之意。是負殿下之恩，敢陳結轖之慨焉。
不納。
1月20日
○己丑，齋宿于景慕宮。
○館學儒生生員任璉白等，上疏討諸賊，請寢酌處之命。末曰：
噫！彼偉賊，性鍾陰沴，心蓄凶慝，不臣之志，已堅於儲嗣誕降之初；無君之心，莫掩於邦慶揮却之日，則臺疏所謂，不悅云者，卽不悅吾貳君之謂也。若其不悅，則不利可知也，不利則有害可知也。有害則凡所以害之之道，亦無所不爲於不覩不聞之中矣。請亟從三司之請。
批曰：「勿煩。」
1月21日
○庚寅，行酌獻禮于景慕宮。
○諭右議政趙璥曰：「噫！卿間經事，故出而事予，僅始一二年矣。本末長短，何從而詳？嘗聞卿在家事親孝，生而竭力，歿而盡哀，朝夕倚廬，往往有人所難堪處。此予所以許卿孝，前批首提移孝二字。卿之藉手事，予亦豈不在是？且卿棣棣之容，庶幾矜式具僚；介介之操，庶幾砥礪頹俗。此時作相，捨卿伊誰？古人審於去就，而新卜後，或有一疏而出膺者。卿則不惟反是，忽創古人所不行之事，匹馬松楸，聞命卽發，鎭日疏啓，殆似不知止、不欲已然。予則曰玆擧在卿，未免病處。噫！潔身長往，無是義焉。勉抑謙衷，卽日返道。」
○命象山府院君裔孫康達秀，除本道陵官。
○京畿儒生、生員元啓夏等，上疏討德、榮等諸賊，又曰：「惟彼射天之凶，尙在未了之案，而輒設同慶之科，恐或近。朱子所謂：『觀星於晝，褰裳於陸者也。』目今多士旣集，上號慶科，固當以是日設行，而至於討逆，則姑待凶賊之殲盡，更設科名，實合於尊體統、重倫綱之道也。」批曰：「近來章甫干涉朝事，殆有甚於臺閣之任言責者。非不知先施儒罰，而試士在卽。姑勿論。」
○以金憙爲吏曹參判。
1月22日
○辛卯，設大輪次於丕闡堂。表居首生員柳師模、賦居首進士金翰東，直赴殿試。
○以李