（丙午）十年清乾隆五十一年
春正月
1月1日
○丙午朔，日有食之。敎求言減膳，仍下綸音于八道兩都曰：「農者，民之常也。民依於農，何待勸爲？然而三元之日，十行之綸，歲未嘗闕焉，豈以文具云乎哉？槪所以敦實政也，重民食也。嗟！我八路良長吏，其或體予之意否？往歲穡事稍登，民力賴裕，而流亡者尙多未集，瘡痍者尙多未蘇。繼此有年，方祝之於方寸之中，而降康之祥，其何敢長恃耶？然則人事之不可緩，尤明矣。臘雪驗三白之徵，犂牛屬千耦之期。庤乃錢鎛，薄言在野，此政其時，凡在牧民之列，俱兼田畯之職，其所以勸諭而興起之者，顧何待申告之修耶？宵旰一念，玆布憧憧之意，須各實心勸農，不以文具看。」
○遣戶曹郞持米肉，存問耆臣奉朝賀金致仁、領中樞金尙喆，修例也。
1月2日
○丁未，上謂奎章閣提學金鍾秀曰：「今番都政之疏通何如？」鍾秀曰：「多矣。」上曰：「宋載經、金鍾正，不可永錮，故有是命矣。」
1月3日
○戊申，御春塘臺，行歲首犒饋。
○復西原縣爲淸州牧，瑞興縣爲府隆號，限滿也。
○松都有百歲者三人，命加致歲饌。尋明川、海州，各有一人，視此例。
1月4日
○己酉，以趙時俊爲議政府右參贊。
○申禁漕運時，該地方誅求之弊。
○掌令朴長卨上疏，陳弭災之方，請勤聖學，以立治本，委賢相以責治效，法祖宗以定治規，貽燕謨以固邦本，嚴懲討以靖世變，久任官以考庶績，敦學校以正士習，用人才以廣賢路。上嘉納。
○大司諫柳焵上疏言：「殿下神用，多費於細務，聖念不遺於小事，一有司所行者，多貽九重之憂勤。《易》貴自强，而嚮晦猶息，《書》戒無逸，而知艱乃逸。誠以當息而息，當逸而逸，乃所以不息而無逸也。伏願怡神養心，以簡制煩。」又言：「春宮天資岐嶷，當今輔遵之方，無過於以身爲敎，遇物則誨，而天氣方冱，義疹時行，寢膳衣服，必愼其節。」尾陳三司諸啓，竝宜允從。批曰：「所陳悉諭諸批。尾陳事，當留意。」
1月5日
○庚戌，詣仁政殿，親押祈穀祭香祝。仍詣社稷，駐輦鍾街，召貢市人詢瘼。至社稷省牲器，遂齋宿。
1月6日
○辛亥，祈穀于社稷。
○次對。左議政洪樂性曰：「都政時，都摠管望，添書蔡濟恭名，落點矣。以濟恭之凶逆，從而洗滌而甄拔之，豈不失當乎？」上曰：「姑捨是。自前每一番提起，輒生風波，轉加一節，予亦趑趄，而此事足可爲導揚和氣，非欲因此而登庸也。」行司直李命植曰：「濟恭之至今容息，雖緣群下之不誠，而殿下豈可因此，而不以其罪罪之乎？」上曰：「卿卽攻蔡主人，果能明執渠之斷案乎？」樂性曰：「以昨年夏賊居銓時事觀之，腸肚次是相連也。」樂性啓請行守摠兩營及諸道習操，北道南關停操。批曰：「春操與秋操有異，方農不宜役民，幷停。」又啓言：「象譯輩上言以爲：『後市者，使行之還也，以延卜雜物，互市於柵內，古則無是事，而及其作法之初，自灣府，只送空馬，迎運卜物而已，逮至甲戌，延卜雜物，略定數爻，其所買賣，不過關東物件，而十數年來，西商輩，暗藏銀貨於雜物中，私結商胡，狼藉交易，其數至於四五萬兩。故雜物則無年不豐，八包則無年不空，延卜雜物入送一款，永爲革罷』爲辭。延卜之法，亦爲該府蕩債之代，又係邊民聊活之資，今不可遽議革罷，而節使與別使時，其所應入，自有定數。請此後則延卜雜物，一依元包比例，使書狀官，一遵令甲。如有犯者，狀聞嚴斷。」從之。
○執義金履鏞因日食，上疏陳戒。批曰：「悉諭諸批。」
1月7日
○壬子，加前參判鄭枋資嘉義，年八十也。
1月8日
○癸丑，展拜于太廟，出廟門，以夜行大享，而廟內外淨掃整齊，冊寶奉審笏記，各有規度，賜廟司官弓。敎曰：「訓鍊大將具善復，身爲元戎，歲初之再動駕，皆以他將臣代領。雖老且病，獨不念護駕義重乎？今日動駕，喧聒愈甚無他，爲該將臣者，怠於久任，專不戢察。亟施不敍之典。」仍詣永禧殿，詣毓祥宮，詣延祜宮、義烈宮敎曰：「親行酌獻，以本宮封爵之周甲也，豈無示意？本家人，依崔東岳例收用。」詣景慕宮，還至館峴，見太學諸生祗迎路次，命明日設人日製。
○補吏曹正郞李勉兢，直洞權管，佐郞申耆，乫軒洞權管。兩人拜銓郞，久不肅命。
1月9日
○甲寅，設人日製于泮宮。
○以李崇祜爲司憲府大司憲。
1月10日
○乙卯，御春塘臺，命行宣傳官試射。兵曹判書徐有隣啓言：「宣傳官李光益、具綜因事相詰，皆書不字而出。請幷汰去。」允之。敎曰：「首作俑者，光益也。渠以將家子，其處事不畏愼如此，此乃前禁將不善敎也。前禁將李敬懋，施以不敍之典。」兼訓鍊大將李柱國曰：「宣傳官之書不字，乃決去就，而後書之。近則書不之人，亦勸入，故少不如意，無難書不。此習不可不嚴防。」上可之。
○以金頤柱爲司憲府大司憲，尋遞，以沈豐之代之。金光默爲司諫院大司諫，李在簡爲同知經筵事。
○刑曹啓言：「宮奴貴得等，毆打人物，私用足鎖，幷決配。」從之。
1月11日
○丙辰，汰宣傳官梁埉職。埉自外邑，內遷是職，翌日忽又往本邑。上聞之，敎曰：「渠之下去，決知其非出於爲民。令道伯，嚴査狀聞，俾年少武弁不法者，知所懲畏。」
○院啓李魯春事答曰：「當別樣處分矣。」
1月12日
○丁巳，命臺啓捧入承旨推考。李魯春事，批下後，當待處分間姑停，而依前傳啓。臺諫旣做錯，承旨又循例捧入，故有是命。數日，院啓姑停。
1月13日
○戊午，以金宇鎭爲吏曹參議，李秉模爲成均館大司成。
○以李命植爲知經筵事，金尙集爲同知經筵事，趙時俊爲司憲府大司憲，尹蓍東爲司諫院大司諫，沈豐之爲弘文館副提學。
1月14日
○己未，晝講。
1月15日
○庚申，御宣政門，行朝參，兼行次對。左議政洪樂性啓言：「臚唱方始，玉堂始乃就列。請罷之。」又言：「常參官之奏對也，該房承旨之隨入，卽朝儀也。今日一承旨外，他承旨不爲該房擧行。請幷推考。」又請申明道薦、察飭堤堰修築、婚葬過時者顧助。竝允之。
○大司憲趙時俊啓言：「近來隄防不嚴，惟疏通之是務，上之所甄復，有若施惠下之所奉承，不欲立異。如或疏通之泛濫，而至於隄防之壞夷，則將至於義理之晦塞。從今以後，凡有關於隄防之類，愼勿容議宜矣。」批曰：「近來疏滯之政，似無關於隄防矣。」又啓言：「今番李魯春事，姑停之後，處分猶遲。臣謂亟下處分，以實前日之批，恐宜矣。」批曰：「向日臺批中處分二字，指臺臣而言也。」仍命十一日發啓臺諫罷職。時俊以李魯春事，未蒙允兪，而發啓之臺臣，反被譴罷，引避請遞。命勿辭。副應敎趙弘鎭等啓言：「李魯春事之姑停者，置不擧論，連啓者獨被譴罷。請還收臺臣罷職之命。」不允。副修撰成種仁啓言：「日昨，諸臺之避嫌也，有云未及臺例之詳考而連啓云者，失言甚矣。大抵處分間姑停，雖有一二近例，本非臺閣不易之舊例。則今此臺臣之遽謂臺例，果何所見？雖已勘罷，不可置而不論。請前日避嫌臺臣，幷施不敍之典。」不允。大司諫尹蓍東陳戒言：「紀綱頹弛，則惟殿下，正大公平，先立本源；奢侈成風，則惟殿下，懋昭儉德，大布爲化；國用虛竭，則惟殿下，節省冗費，惟正之供；言路不開，則惟殿下，明目虛襟，遜逆是求；用捨不公，則惟殿下，無偏無黨，建極于上；賢才不登，則惟殿下，寤寐側席，好其受敎。」上曰：「數條言甚切實，當體念。」弘鎭等，又啓言：「月正元日，薄餽告災，災不虛生，必有所召。臣竊覵，殿下願治之誠，非不懇至，而爲治之法，未得其方。聰明或過於纖細，政令或近於文具。執政之臣，袖手旅進，一惟上裁之是俟。有司之臣，趨走唯諾，惟恐奉承之不暇。此有違於古聖王深得治體，委任賢才之義，而言路以之不開，紀綱以之不張，災畢之荐複，亦無怪矣。然則今日弭災之方，亦豈外於殿下本源之工乎？」上曰：「所奏甚好。當體念矣。」
○諭贊善金履安曰：「前後敦召，罄悉予意，側席之念徒勤，造朝之期尙遠。自顧誠淺，曷勝慙恧？幼學壯行，儒者之常事，同休共戚，世臣之本分，而爾以乃祖之孫、乃父之子，早襲詩禮之訓，素抱經濟之志，若有不我遐棄之心，則此豈固守東岡之日乎？噫！世道人心，如水益下，茫無涯畔，所急者惟副手梢工耳。予雖否德，亦有願治之誠。苟求共理之人，捨爾等伊誰？矧我元良，衣尺漸長，智思日開，此時導迪之責，專須山林宿德之士。爾方位在宮僚，延頸之忱，不待予言，必倍他人矣。爾勿以予言爲應文，幡然登途，以副予如渴之望。」
○諭經筵官閔彛顯曰：「爾登薦剡，今幾年矣。予則有如渴之望，而爾則懷若浼之心，招旌屢勤，遐躅難回，前後敦召，徒歸文具而止，反顧誠淺慙恧而已。爾以世祿之臣，讀書求道，豈無幼學壯行之願？而終守肥遯之志，不念兼濟之義乎？矧今元良，智思日長，冑筵將開，輔導敎迪之責，專須山林老成之人。予之延佇而期望者，實倍於前。爾獨無延頸之忱乎？卽須幡然，以副予意。」
○諭諮議曺霖曰：「崇儒重道，有國之先務，而緣予誠淺，尙未能致一臣士於朝端。徒勤招旌之禮，未見縶駒之詠，反顧慙恧，無以爲言。噫！爾以林下讀書之士，亦有幼學壯行之願，若以予一人，謂不可有爲則已。不然，此豈終守肥遯之日乎？矧今元良尺衣日長，冑筵將開。此時導迪之責，專須宿德之人，而爾居宮銜，延頸之忱，必倍他人。須體予敷心之諭，卽起登途，用副如渴之望。」
○以李度默爲司諫院大司諫。
○行《童蒙》講。命《童蒙》敎官，率訓下以入，各講所課書。講已賜饌，賞筆墨有差，凡七十二人。
○敎曰：「是日，元宵也。輕囚放。」
○各司、各營，進乙巳會計簿。時在黃金三百三十兩零，銀子四十一萬五千四百兩零，錢百二十一萬八千二百兩零，綿紬九十三同零，綿布六千九百九十三同零，紵布五十六同零，麻布一千四百六十二同疋零，米三十四萬六十石零，田米九千四百石零，大豆四萬七千八百石零。
1月16日
○辛酉，以鄭東浚爲吏曹參議。東浚違召。敎曰：「近來叨是職者，以苟免爲能事。無於例之處，義不當授之，嫌避牽挪捏引，仍成一副當習俗，寧有如許事理？見任雖云淸要，早未圖免於通擬之時，則旣拜之後，徒然固辭曰：『以人不稱、才不堪。』銓地一步，認爲鐵限。苟如是也，外此行公之人，豈皆人稱才堪而然？誠以怵迫於分義道理，未敢終，辭而力避故耳。辭疏反以辭小受大，曲爲之說，此無他，避睢盱也，避燥濕也。豈可一任其逡巡乎？」仍命重推。
○召見奉朝賀金致仁、綾恩君具允明。上謂致仁曰：「日寒如此，秋牟多凍傷乎？」致仁曰：「今年年事，農家言將豐云。」上曰：「何謂也？」致仁曰：「農家於上元看月，以占歲。今年多好徵云。」上曰：「其徵惟何？」致仁曰：「初出也，魄完而色黃，早升而近南者，謂之豐徵。」上曰：「元朝日食，大係變怪，而又丁三午，尤予所警惕者也。」致仁曰：「午時乃復圓，而元朝，則古亦多有之。」上曰：「此皆慰之者之說也。且考之史，元朝日食，特五十餘度。此希古之災也。」致仁曰：「聖念如是警惕，不勝欽仰矣。」允明言：「《大典通編》《限品敍用條》，陵、殿、廟、社及宗簿，五上司郞官、監察、禁府都事外，文臣之戶刑工三曹，蔭武之該司判官以下無礙，新有定式，則京司詞訟之職，自有無礙之窠。旣許京司詞訟，則不必經察訪監牧官，然後始擬守令，而《通編》增條，中庶經察訪、監牧官，始擬守令云者。未免徑庭。旣乖於經詞訟擬守令之法，又違於新節目限品敍用之意。中人，固當言始擬，而庶則經詞訟可擬守令，經外詞訟，亦可擬守令。請始擬守令之始字，改以亦字。」從之。又啓言：「部將品數，《大典》，只有參上從六品。《續典》有參下，而不言品數，只云受八品祿，尙無定制。四山參軍，《大典通編》，亦無品數。漢城參軍品數，臣未能詳記。退出考見，漢城參軍，若果七品，則四山參軍品數，亦以七品懸錄乎？」上曰：「以九品施行。」
1月17日
○壬戌，補吏曹參議鄭東浚水原府使，以違召也。
○以趙鼎鎭爲吏曹參議，李在簡爲司憲府大司憲，洪秉纉爲司諫院大司諫，旋以朴天衡代之。閔彛顯爲司憲府持平，金履素爲刑曹判書，具允明爲禮曹判書。
1月18日
○癸亥，持平金載翼，上疏陳戒，仍言：「王世子睿質天成，蒙養以正，實在此時。未敢知殿下所以朝夕提誨，儲宮所以尋常觀感，果然一出於正乎？躬行節儉，而苟不如夏禹菲衣惡食，則未足以示儲宮；恢張言路，而苟不如大舜好察邇言，則未足以示儲宮。成就人才，必若文王鳶魚作人，然後可以爲法；愛恤民生，必若《康誥》如保赤子，然後可以爲範。以實心行實政，則制治之具，貽燕之謨，亦必兼濟而互益矣。昨冬微雷，靑臺所不知，而殿下獨聞之，寂感之妙，斯可仰覷。今者日微之災，在三元之初，陰陽消長之所係，忠逆、賢邪之所分。天之所以警告我殿下者，亦豈徒然哉？」下批嘉之。
○正言李羽晋啓言：「李魯春酌處之後，兩司諸臣，陳啓爭執，實出公共之憤，而殿下不惟不賜兪音，遽下摧折之敎。伊後臺臣，誤認處分之批，置之姑停之科，及承筵敎之後，又不復申前啓，得請乃已，伈泄而退。揆以臺體，寧不寒心？請寢發啓兩司譴罷之命，伊日姑停臺臣，及常參後詣臺。不發啓臺臣，竝罷職。」批曰：「大於李魯春之罪名，多已停啓。不如是，則非所以嚴隄防，適足爲壞隄防之歸，而乍停乍發，不已屑越之甚乎？速停此啓，以嚴隄防。」
○以嚴璹爲司憲府大司憲。
○御春塘臺，行內試射。
1月19日
○甲子，晝講。
○以李在恊、徐浩修爲知經筵事，吳載純、閔鍾顯爲同知經筵事，朴祐源爲江華府留守。
○慶尙道觀察使鄭昌順，以道內老人等，正朝歲饌之數啓，敎曰：「歲饌之例，士庶堂上年七十，已經實職人年八十，各賜米肉。今之兩都、畿湖，其數夥然，獨於本道，若是零星，若非謬例之因循，必是太區別而然。昔在先朝，下推恩令，又命應陞資者，竝付同僉樞，此豈非實職乎？令諸道道臣，詳考更啓。」
1月20日
○乙丑，展拜于景慕宮，仍齋宿。
○以尹尙東爲司諫院大司諫，趙尙鎭爲成均館大司成。
1月21日
○丙寅，行酌獻禮還宮。
○以沈豐之爲司諫院大司諫，金履素爲司憲府大司憲，趙時俊爲刑曹判書。
1月22日
○丁卯，御仁政門，行朝參。命卿宰、侍從，進前奏事，庶官以下，書陳所懷。
○奎章閣提學吳載純等箚曰：
我殿下御極圖治，十年于玆。十年，天道之一周。殿下，亦一天也，而純亦之工，無爲之化，未能與天爲一何也？殿下試一思之，亦必怵然而驚，翻然而悔也。噫！總攬權綱，人君之盛節，而及其過也，弊亦隨之。殿下深懲戚臣之禍國，痛惡權凶之竊柄，遂以提綱挈領，無少假借，獨任聰明，漸成一副規模，不遺巨細。於是乎君道日亢，朝象日下。大臣所敬禮也，而操切太過，救罪不瞻；臺閣，所優容也，而輕蔑旣甚，巧免是事。銓衡，所以進退藏否，而不得展布其四體；藩閫，所以專制方面，而苟冀姑息於一日。奔走爲勤，承順爲恭。如是而尙何望交泰相須之義乎？人必自重而後，可以董率集事，而今也上固低視，下且自輕，自廟堂、臺閣，以至銓衡、藩閫百執事之人，皆不敢以其職自居。殿下將誰與共天職也？凡厥在廷之臣，爲官而擇不備，惟人去其不肖，登其賢俊，任之專，而責之成，則抱材自重之士，出而膺之，爲殿下用。朝廷之無人，非殿下憂，而摠攬之實在此，不在彼也。我朝立國，敦尙名敎，而近來一種風習，視拘檢爲弁髦，以諧謔爲茶飯。濟濟公堂，輒發街巷之俚諺；肅肅禁直，至賭輿儓之賤戲。向當巨慝稔惡之日，轉喉則恐觸忌諱，開口則故事調諧，是非不欲明言，得失不敢議到，擇其最無關、最無弊之語，以爲破寂消閑之資，法拂本色，詩禮遺範，到此掃地。原其本心，不過身家之工謀，語其流弊，實係世道之汚隆。嗚呼！豈細故也？然此非法禁之所可强制者。惟殿下，益敦風敎，益勵名檢，道以廉恥，示以好惡，則丕變之幾，必不俟終日矣。
左議政洪樂性，以祛文務實，至誠無息，訪賢才、輔東宮、擇守令陳勉。領敦寧府事鄭存謙，以開言路、嚴懲討、立大本、輔東宮、久任京外官陳勉。上竝可之。
○判府事金熤啓言：「臣竊聞諸大臣所陳，無非良箴嘉猷。蓋一心爲萬化之源，誠正爲出治之本。自朱子以後，至于今日，人臣之誦說於君前者，卽此說話。從古帝王，果有捨此道致治者耶？今殿下，若能受之以實心，措之於實政，優可行於天下。然其要，在於克祛氣質之私，保養天理之公。心不能公，則非實心，非實心，則何以行實政乎？天無私覆，地無私載，日月無私照。人主奉三無私，與天地合其德，何可容一毫私意，累我萬化之源耶？臣之此言，亦是陳談。殿下若欲外此陳談，而另求神奇，則竊恐求之，而莫之聞矣。」又曰：「殿下求言之敎，及於末官庶僚，求助之意，藹然於絲綸之間，未知人人皆有所陳，而要之，有懷必陳，其言之盡能底績，雖未可必，而衆言之中，亦豈無可用之言耶？採其中可行之言，申飭有司，俾卽擧行，使今日求言之敎，能有實效焉。」又曰：「向以黃基玉事，昌城尉削職，日前以李光益事，李敬懋罷職處分，殊涉過當，不過微眚，而罰及其父與叔，王者之一嚬一笑，史乃書之，垂之後世。今玆兩事，書諸史策，後之覽史者，豈不曰罰不及嗣，聖王之訓，何乃罰及其父與叔云乎？臣竊憂歎。請嗣此深留聖念，無復有過當之擧。」上幷嘉納。敎曰：「儀賓、武將，異於具僚，故果有伊時處分，而予亦知其過中，卿之匡救，予誠歎服矣。」
○行大司憲金履素啓言：「憲臣更發李魯春之啓，而喉院退却。請當該承宣削職。」不允。又請：「今日朝參時追入人罷職。」從之。又言：「近年以來，水旱之警，轟燁之災，間多有之，而薄蝕之變，又在於月正元日，天之所以警告之者，亦摯矣。臣常聞先正臣李滉之言曰：『君之於天，猶子之於親。親心有怒於子，子之恐懼，不問所怒何事，事事盡誠而致孝，則親心悅，而所怒之事，竝與渾化無痕矣。』先正之言，誠人主遇災修省之龜鑑也。殿下立志不固，規模未定，講筵頗稀，而廟堂之臣，謀身爲工，芻牧之吏，肥己爲能。王綱解紐，隄防漸壞，名義掃地，風俗不古。搢紳士族，弁髦四維，閭閻奸猾，咆喝法禁。悍弁肆淩轢之習，下賊多踰濫之服。武備踈虞，陰雨不戒，糶糴滋增，生民困瘁。凡此數條，莫非致咎之端。殿下內自本源之微，外及施措之間，實必講究，事事修省。」上嘉納。又言：「近來燕購冊子，皆非吾儒文字，率多不經書籍。左道之熾盛、邪說之流行，職由於此。觀於昨年，已現露者，亦可知也。請另飭灣府書冊之不當購而購來者，照察嚴禁。」批曰：「所奏甚好。依爲之。」
○掌令金載翼言科場之弊，請行面試之法。不允。
○大司諫沈豐之啓言：「近來綱維紊亂，法紀解弛，閭巷賤卒，濫作士夫之服着，街市兒童，斥呼宰相之姓名。大庭朝賀，班次無序，筵席奏對，勦說相尋。公朝之會，諧調成風，文武之間，體例就紊。請飭廟堂董正。」又請禁赴燕使臣，使事外尋訪彼中人士筆談，倡和書札贈遺之弊。從之。
○司諫趙衍德，請修飭戎備。獻納曺允大，言躬親細務之失。幷嘉納。
○副校理李太亨言科場早呈之弊，令廟堂稟處。備局啓：「今此懸題與呈券，幷定時限者，不無意見。懸題之後，呈券之前，寬以四五時之限，且自試所，懸題納券，皆必呼時。旣定時限，仍作恒式。請更議於時、原任、館閣之臣。」從之。
○副校理趙弘鎭，請禁守令要擧之弊。允之。
○修撰成種仁言：「近日箴規之方，若遇事會，則君臣上下，皇皇汲汲，如將不及，而不過數日，又復寂寥。雖以今日言之，殿下求言之敎，丁寧懇惻，寒朝臨門，酬酢如響，而日晡以後，聖心稍弛，或不無忙遽厭煩，草率了當之意。卽此以觀，則今日之事，恐不過一場文具而止矣。夫人君側身之念，不獨遇災之時，人臣進言之誠，奚但朝參之日，必也不遇災，而常若遇災，非朝參而每如朝參，然後方能實心相孚，而不至於空言也。」又曰：「殿下聰察太過，或欠大體之是務，文具反勝，未見實心之相孚。臨事嚴迫，則群工不暇於奔走，乾剛獨運，則庶務專歸於上裁。志存涵蓄，而事或發露，始雖淬礪，而終至因循。由是而承望成風，索架度日，建白無聞，趨走爲恭。臺閣則媕婀取容，逢迎爲事，銓事則取捨不明，排比成習。中權無詰戎之政，而紀律率多不嚴，方伯忽分憂之責，而災俵間或失檢。凡此形見之弊，實難毛擧。請自今惕然改圖焉。」上曰：「當留意。」
○漢城判尹金鍾正，以立大志、明聖學、嚴懲討、振紀綱、開言路、擧賢才、厚民生，陳勉。
○戶曹判書趙㻐言：「先正臣李珥之言曰：『行其所知，斯過半矣。』我殿下聖學卓越，聰明英睿，以殿下之所已知者，苟能篤行實踐，則何患於治道之不張乎？夫日食之變，天下所共覩也。陰雨之備，不可不念。儲財詰戎之事，請加留念焉。」
○吏曹判書金魯鎭請：「嚴薦主之法，擇牧民之才，而申明準朔之規。雖當大政，未準朔守令，勿令遷轉。」又啓：「曾見先正臣成渾奏議，則請設一局，名之以革弊都監。主管則屬之大臣，釐正則擇出諸堂，內自都市，外及民瘼，一一枚擧，商確變通爲請，而臣意，則朝家旣設貢市堂上，又有八道句管，今不必別立廳名，以致紛更。貢市則專管都民利害，句管則各掌該道弊瘼。耳目之所不及者，咨訪於守令；矯革之所難擅者，往復於道臣。大則使之狀請，小則許其便宜。某邑某弊之幾許釐革與否，依決訟數爻上聞之例，每歲末各自該道，修報備局，俾考勤慢，則核實釐弊，恐似得宜矣。」批曰：「所奏好矣。令廟堂申飭。」兵曹判書徐有隣請明正學，以絶左道煽惑之害。又請：「文二品以上，武、蔭曾經摠管者，各給跟隨章標一箇，以爲無實職赴公時，俾免其單身入闕之患。」命詢大臣後從之。
○副司直洪良浩言：「修省之策，莫急於陰雨之備。以西路言之，自關西向京之喉隘，惟洞仙、棘城兩路。而洞仙則築城設關，至於棘城，則山脈中斷，下成平城，過此以東，橫出瑞、鳳之野，直達京師。丙子之亂，捨洞仙而由棘城，甚要害也。故相臣金錫冑，建議設置蒜山僉使，誠有深計，而處在平野，規模草創，又無城柵之固，將何以責守禦之功乎？蓋於此地，舊有高麗石城、土城遺址，廣袤不過三十餘步，右有疊嶂，左有浦口。若因其舊城土石，則事半功倍。以北邊言之，厚州古邑，處於三、甲、廢四郡之間，而野廣土沃，誠爲可居之樂土也。故相臣南九萬之按道也，躬審陳疏，遂與茂山，幷設邑鎭，未幾偶有犯越事，遽然撤罷。其形便利害，詳載於故相兩疏。請下詢廟堂稟處。」備邊司以從寇兵一過之處，置摟櫓百雉之障，殆近於隨矢立的，置之。
○副司直鄭好仁引漢執金吾朱浮，因日食，疏陳不能久任之弊，請銓部及考官、臺臣，幷宜久任。批曰：「當體念。」
○副司直徐有慶言姑息之弊，又請立碑於宮人墨世舊墟。命京兆，詳加訪問。
○副司直李在簡言奢侈之弊，請依古例抄啓淸白吏。允之。又言：「仁政必自經界始。請改量。」下廟堂稟處。備局啓言：「二十年一改量，自是法典。而目今諸道改量處，湖西南若而邑外，多則過百年，近不下六十餘年。田政之紊亂，推此可知。其在正經界之道，不可一向抛置，而諸道之一時竝興，其勢誠難。若依重臣所奏，付之各道道臣，察其緩急，隨其豐歉，每一年限以六七邑，或三四邑，次第改量，則十年前後，庶可了當，而若其改量邑，揀守令擇監色等節，宜一委道臣。」批曰：「先以此意申飭。」
○刑曹判書趙時俊，言漏籍之弊。御營大將李柱國，請末副薦。〈武出身之初以其有地處者，應宣薦，其次應副薦，以其下爲末薦。〉末仕者〈武初仕之陞六品也，以其仕日之最淺者，兵批送吏批付職者，謂之末仕。〉毋使作散爲式。從之。禁衛大將徐有大啓：「近來南行宣傳官直赴之數甚多，故唱第之後，虛司果甚多。請今後南宣賜第時，稍重其科規。」命兵曹稟處。兵曹啓言：「南宣除拜，六朔後始付司果祿，未付司果祿，而登第者，屬之額外，禁軍過六朔後，宜通參下仕路。前例南宣之未受司果祿，而登第則不得出六，復從參下窠入仕者，間或有之。此爲可據之端也。」命更詢將臣。御將李柱國言：「昔在五六十年前，則南試射時，以十巡爲準，未滿二十矢，則雖爲居首，不得直赴。近自數十年以來，不計矢數之多寡，惟以居首直赴，故諸宣傳官，必以居首，讓與南行，爲南行者，無人不登科。且除職之月，必付司果之祿，故今月初仕，雖於來月直赴，皆以科前司果出六。此後則別試射，特敎許付之外，應次內試，則未滿二十矢者，雖居首，勿許直赴，除職六朔後，始付司果，則庶捄虛司果積薪之弊。」兵曹又啓言：「科規之不必畫一，旣有下敎，則將臣所謂未滿二十矢之說，未免錯對。此則置之，至於除職六朔後，始付司果云者，將臣之見，亦以爲便。請依此定式。」批曰：「御將言誠好矣。星日批旨中，科規不必畫一云云，指單巡別試射也。十巡未滿二十矢人勿論之說，係是復舊例之擧，豈可謂之錯對？自今別試射外，春秋兩等內試射時，元定十巡數，無或減之，未滿二十矢以上，勿許直赴。年久之後，自上或未記有，有賜第之擧，則使該廳警咳事，載之古事。」
○副司直南玄老，引宋皇祐元年正朔日食，是年飢，卽富弼靑州救荒之時也。今以已然之跡，不無嗣歲之慮。請令廟堂，講究豫備之策。從之。
○戶曹參判鄭述祚啓言：「仁明爲園，不過一後宮之山。猥加園號，已是國朝所無之制，而又況仁明二字，乃文定王后徽號也。彼一後宮，而冒占先后之徽號，事體道理，萬萬驚駭。臣曾於疏中，已陳當罷之意。近者一臺臣，又盛陳此論。而二字犯號，未及陳聞。臣謂亟加釐革。」令該曹，議大臣稟處。
○副摠管柳鎭恒言北關關防事。下廟堂。備局啓言：「北兵使之移住行營事，按舊例而無變改者，豈無意義也？豆江氷合之後，與彼地連陸，初無抗葦之限。藩胡作梗，今雖無患，自戌江邊，以備不虞，蓋出於兵家有進無退之計，則北閫之有本營行營，爲移住還住者，與南閫之替送一裨，往守行營之規，較其事勢大有間焉。請置之。」允。禁軍別將李漢昌、捕盜大將趙圭鎭等言：「宜罷落仕人還屬禁旅之規。」命博詢本兵與將臣及備局議。上敎曰：「前銜竝付額外，其移屬之代，以出耳之積滯者差之。」又敎曰：「昔我孝廟朝，增置禁旅千人，許令輪直殿廊，而替番日，參謁於閤門，春秋設內試射，又須勿禁角牌，夏賜魚扇，歲時賜鞋，恩至厚也，德至渥也，渠輩亦皆含戴激勵，買勇較藝，最稱勁壯。挽近以來，古規多廢，旣無奬用之方，又乏興勸之政。朝家之待渠輩，反下於駕前欄後，尙何望渠輩之殫力效誠？七百試射之春秋設行，以今帑需，姑難輕議。至於宣薦禁旅，無非簪纓世族，況於復設之後，朝家之視之，何遽不若子弟衛、族親衛乎？宣薦禁軍，春秋內試射之規，特爲復舊。」圭鎭又言：「陵幸時，民人之聚會瞻仰，不是異事，而樹木叢雜，山麓迂回之地，雜人輩處處屯聚，全無嚴畏之意。近來亂逆層生，駭機迭發，不可無不虞之慮。自今以後，郊外幸行時，大小觀光雜人，一切廓然痛禁，以示淸道之意。」上曰：「卿言妄矣。遍山如堵者，孰非吾赤子乎？來瞻羽旄，民情可見。設禁遠逐，萬萬乖當。至於駭機二字，尤豈可語？到處誠如卿言，何異於認子爲賊乎？」
○左副承旨李東馨言奢侈之弊，請禁燕貿錦緞，下備局。備局啓：「東人必賤本土之産，反貴異國之物。凡係服飾所用，捨其綿紬，取諸綾緞，自古成俗，積痼難醫。今此所啓中，御用及軍物外，一切禁斷云者，誠爲矯捄之道，而但公私百需中，亦有不可不用緞屬者，則一切之禁，不無拘礙之端。此所以昔年，有無紋則許貿，而有紋則嚴禁，區以別之者也。請更申前禁。」允之。是日，自公卿以下，諸司郞官、掖屬、禁軍、扈衛軍官、壯勇、醫、譯、律、曆之屬，皆有所陳，凡三百餘人，而無直言至論之稱旨者云。
1月23日
○戊辰，上以昨日應旨進言人忠義金應斗、禁軍辛翊寧，敷陳有條理。命銓曹調用，以勵含噤之風。又命以諸臣所陳，各令該堂，看詳稟處，錄成冊子，藏之廟堂。
○司諫院啓李魯春事，上敎曰：「此啓停與不停，係隄防之嚴不嚴，賜批難矣。」又敎曰：「院啓旣未承批，則不停不連，徑先退去。臺臣推考。」
○以鄭觀采爲全羅道兵馬節度使，吳載徽爲全羅右道水軍節度使。
1月24日
○己巳，上連以李魯春之停啓事，有敎，而持平成種仁，又傳啓。上命喉院勿捧。喉院啓以臺啓禮重，不敢不捧命。遞該房承旨。諸承旨繳還之。下敎責之。又敎曰：「臺臣推諉不決，出於畏約顧瞻之計。詣臺臺臣，罷其職。」喉院又繳還之。又責敎曰：「李魯春事，看作巨慝，有若沫血請討者然，此何擧也？誠如臺臣之言也，名曰臺啓，則自按律及流竄，以至削罷遞推，而一發之後，將無可停之日乎？」諫院、憲府，聯箚請還寢。不允。命遞大司憲金履素、大司諫沈豐之。
1月25日
○庚午，以沈豐之爲吏曹參判，趙鼎鎭爲參議，蔡弘履爲司憲府大司憲，宋鍈爲司諫院大司諫。
○敎曰：「平安都事金致光，卽翼虎將軍之支孫。待窠內擬，庸示朝家收錄之意。」
○敎曰：「予御極以來，歲首必命開政，爲老人之陞資，而亦宜有一定之規。每以明年京外之應資人，趁今歲前入啓，待正月二日，提稟下批。」
○罷安川君烓職。烓以社稷大祭初獻官，二更行受誓戒，先時也。
1月26日
○辛未，左議政洪樂性言：「國典，士族女年九十封爵，而庶流亦是士族之子若孫，似當傍照矣。」領敦寧鄭存謙、判中樞府事徐命善、金熤議皆同。允之。著爲式。
1月27日
○壬申，命大小科回榜人加一資，著爲式。
○以申大升爲成均館大司成，尋病遞，以李秉模代之。沈豐之爲司憲府大司憲，金光默爲司諫院大司諫。
○上以承旨洪益弼，老難供職，詞訟熟手，不宜徑遞，命仍前任右尹。
○以李命植爲刑曹判書。
1月28日
○癸酉，命泮儒應製。敎曰：「別試在近，春到記適供此時，鄕儒必已咸簉。大司成持此御題，詣本館，招諸生宣示，仍令製進。京儒之不入於到記者，亦許應製。」
二月
2月1日
○乙亥朔，展拜于景慕宮次泮橋，召見應製被選儒生，還御壽康齋，召見武科回榜人。
2月2日
○丙子，上嘗親製《關廟樂章》。至是始用之。樂以三成爲式。
○以蔡弘履爲司憲府大司憲，李義行爲司諫院大司諫。
○命京兆，訪孝、烈。
○贊善金履安、諮議曺霖，幷陳疏辭。下諭敦召。
○命旌故正郞全克恒之閭。尙州儒生全始玉，於泮橋進見也，以其先祖克恒死難事陳之。命同成均徐有隣査奏。有隣啓言：「取考其行錄，則克恒以仁廟甲子登科，歷藝文館檢閱。丙子亂，其父贈左議政湜，以前副學，在鄕倡義。克恒以禮曹正郞，扈駕入南漢。時有留司之命，人皆危之，克恒趣駕而出，留城中數十日，賊復大肆搶掠，克恒遂死之。亂定後，特贈都承旨。伊後一鄕多士，屢訴於道臣及御史，請施棹楔之典，而姑不狀聞云。事實果如此，則爲國殉忠，有足欽歎，而不可以其子孫之言，輕易許施。請令道臣，採訪登聞。」批曰：「旣有褒贈，不必採訪。特爲旌閭。」
2月3日
○丁丑，設食堂於春塘臺，行到記儒生講製。大司成李秉模、同成均徐有隣，進御床。侍臣侍食如儀。講未畢而日暮，上仍宿于暎花堂。
○以趙鼎鎭爲弘文館副提學。
○弘文錄〈副提學趙鼎鎭、應敎金履鏞、校理成種仁、副校理李太亨、修撰曺允大、副修撰具泰賢。〉五點鄭福煥、宋民載、李羽晋、李書九、洪聖淵、尹翊東、李彦祜、徐配修、李尙度、李百亨、李晴、李庚運、沈晋賢、申馥、李敬五、朴基正、洪義浩、尹光普、李遇濟、尹羽烈、金履翼、趙雲紀、鄭大容。
2月4日
○戊寅，御春塘臺，殿講畢，還御壽康門。命掌樂提調徐有寧，率東南關王廟祭享樂工，皆着甲冑，建五方旗，隷習于庭。蓋以創用樂故也。
○飭中外掩骼，敎曰：「婚不以時，葬或愆期，因年前新定式，內而京兆，外而諸道，每於歲初，抄出錄啓。而至於掩骸之政，久未提飭，必無修擧之理，更令廟堂，知委京兆及諸道，無論丘壠田畝，有土淺骸露處，部官及守令，躬往遍察，隨所見掩瘞。」
2月5日
○己卯，御春塘臺，試春到記儒生。製述居首生員尹光顔、講居首幼學安重默，幷直赴殿試。
○以李東馨爲司諫院大司諫。
○摠戎使金思穆，以關王廟獻官，出城外，命招守禦使鄭尙淳兼察。尙淳牌招不進。敎曰：「將臣之以兼察出牌，事關師律。雖文宰，焉敢違牌？守禦使鄭尙淳，越俸十等。」
○以吳戴純爲弘文館大提學、藝文館大提學。
○召對。
○仍任訓鍊大將具善復。
○以李聖圭爲司憲府大司憲，金用謙爲工曹判書。
○都堂錄〈左議政洪樂性、大提學吳戴純、吏曹判書金魯鎭。〉六點，二十三人，皆弘錄所取者，無一增損焉。
2月7日
○辛巳，召對。
2月8日
○壬午，以閔鍾顯爲弘文館副提學。
○以徐浩修爲禮曹判書，旋遞，以趙時俊代之。洪秀輔爲司憲府大司憲。
2月9日
○癸未，晝講。
○別試初試。文一二所出榜，各取五百人。
○中批李鼎德爲校理。鼎德，嶺南人，文元公彦迪後也。
○靈巖郡揪子島前洋，有山東省登州府民人漂至者。郡守李尙訥，發丁曳其船，移迫近陸之地。全羅監司李在學，以異國漂船，不待朝令，輕先移泊近陸島，啓請罷地方官李尙訥。敎曰：「不待問情，輕先出送，擅用民丁，諉以曳船。漂人去來，猶不知重，則謫中逆孽，豈知撿束之方乎？令兵使嚴棍。頃日百官之陳所懷也，有以本島別將建置事，爲言。念其地望太輕，不成官長貌樣，如有募民峙穀之道，陞作別將實窠爲宜。全羅右水使鄭觀采，則地方官之候風逗遛，旣不請罪，又莫能檢飭。令該府拿處。」
○以李崇祜爲司憲府大司憲，趙城鎭爲司諫院大司諫，旋以李謙煥代之。沈豐之爲同知經筵事，李命植爲判義禁府事，李漢五爲全羅右道水運節度使。
○遞大司憲李崇祜、大司諫李謙煥。以吳載純、鄭存中代之。
○校理洪義浩上疏陳八條、二綱。一曰先身敎以導儲嗣。二曰略細務以軫節宣。三曰尊臺閣以開言路。四曰立親模以正士趨。五曰省冗費以慮水旱。六曰鍊軍實以備陰雨。七曰嚴凌禁以振紀綱。八曰明賞罰以示懲勸。終之以推行之本，則曰立志而行之，得人而任之云。下批嘉之。
2月10日
○甲申，設式年監試、覆試。
2月11日
○乙酉，李泰守、劉漢敬伏誅，罷推鞫。初漢敬，以凶書，藏於其姪雪云同囊中，被搜出。及設鞫，問雪云同，雪云同供曰：「漢敬、泰守、命福及趙居士，會三水仁遮洞李文穆家，同作一書。」文穆者乙亥逆賊夏宅孫爲奴者。問文穆，文穆證引其隣居林慶華：「居士輩，自慶華所來見，而手持三片紙。一紙有所書記，書中有錄字。今凶書亦有錄字，紙樣恰似。慶華家有文訓長所書宰相名字之冊，金鍾秀、申應周在其中。若非文訓長所爲，必慶華隣居宋載垕之筆。載垕，曾與德相，相親於謫所。又與罪宦孫效忠、李昌順。昌順曾言：『居士黨，爲萬人，遍於三南，小爲明火賊。〈作黨搶刼之賊。〉大則謀逆』云。及居士輩，被囚端川也，慶華又言：『居士黨，欲先殺所錄宰相而擧兵。』且與城內謫居人李獻遂、孫效忠，頻頻往來。」問文載質。〈卽文訓長。〉供曰：「前年寓慶華家，寫千字文，後寓禹德夏〈三水座首〉家，德夏薄待逃去。」與文穆質，文穆證居士輩，逐日屯聚。且於千字文卷末，書鍾秀字及前南兵使名，凶書則慶華執筆，載質呼之。使泰守、文穆，對質。文穆證，泰守有所書，書中有錄字。泰守證，目見文穆親寫凶書。問漢敬，供曰：「凶書，泰守所授，而使渠傳於順安韓姓人。」問泰守，供曰：「凶書出自禹德夏，使渠傳於順安韓姓人。崔光秀參見。德夏言：『此書若傳之，當自京有回報。其子弼謨，方留京中洪達洙家。』文穆供曰：」凶書的是泰守所寫。弼謨在京，住洪達洙家。在三水，與獻遂切親。「問德夏，供曰：」德相居謫住其家，果親密，居士輩爲渠告官，逐出境外，其妻患痁，故邀之祈禱，因書托羅暖鎭，使勿禁而已。「與泰守對質。泰守證其授書傳順安狀。德夏不服。問禹弼謨，供曰：」庚子年，順安韓弼玄，來三水李麟臣家，示一卷曰：「卷中人，皆吾黨。此書卽秘訣，將有如此事。』〈凶言不傳，卽謀逆之意。〉所錄姓名，殆過百人。有甲山金麟三、李龍範等，而龍範家，有祝文，自稱人頭將軍。又有稱眞人者，卽端川鄭哥也。龍範被捉於甲山，而座首金麟三，火其書。本倅宋迪中欲摘發麟三行賂而放。」問迪中，供曰：「龍範，稱以神祭，誑誘愚民，故捕之施治盜之刑，龍範非土着。所謂神祭，殺牛設旗，而自謂學術於利城李把摠，後因營關，加刑放送。」云。自去年十二月，設鞫。諸囚互相援證，而德夏、效忠爲根柢。囚繫者殆近數十人，株連者亦甚衆。反覆盤覈，竟不得要領。至是德夏、效忠，竝物故，階梯遂絶。而泰守、漢敬承款。泰守結案：「行凶節次，入三水地，與同行居土仁宅、光秀，爲本邑座首禹德夏所邀，入於房內，坐於竹器懸架之下。授一封書，潛囑曰：『此書必須緊藏善傳也。』其書題目絶悖，辭意極凶。而受置懷中之際，爲光秀所傍見。同伴中漢敬，義結兄弟。托以謫居，李生之書，要傳順安韓哥之家，藏於漢敬囊中。到端川爲夜巡所捉，官庭搜撿之際，情節盡爲綻露。謀逆同參是實。」漢敬結案：「行凶節次，囊中凶書，俱是罔測不道之說，而一從泰守之言，將爲轉傳之計，凶憯情節，已盡昭著。謀逆同參是實。」鞫廳議啓言：「光秀參見德夏之凶書，仁宅目覩漢敬之囊藏，與泰守、漢敬，爛漫酬酢。文穆凶書，造出雖曰落空，居士徒黨，將擧大事之說，聽而不告，難免知情之律。況林慶華、宋載垕，手竄凶書，丁寧指告，竟歸虛妄，自有誣人之律。三囚下送本土，仍施典刑。昌順於凶謀，無不參聞，至以萬衆擧事之說，說與文穆、載質，留接德夏之家，難掩參涉之跡。兩囚下送本土，限死刑訊慶華、載垕，不無可疑之端。李昌京、文穆酬酢，不過塗聽。居士往來，又未目見。此三囚，容有可議。宋迪中、禹弼謨，施威嚴問，終未歸一。待李龍範就拿，更問。」敎曰：「此獄根柢，在德夏，而旣物故。泰守、漢敬，已結案。效忠，徑斃，無更覈之道。載質下送本道，加刑島配。昌順濟州爲奴，昌京島配，慶華、載垕放。效忠支屬，令刑曹査處。弼謨下秋曹嚴囚。達洙島配，韓赫移秋曹決處。雪云同爲奴，宋迪中嚴刑還配。」仁宅、光秀、文穆，後因道臣覈啓，竝斬於三水府。諭道臣曰：「遐土愚氓，始雖不識奸謀，今當怳然大覺。莫如嚴飭守宰，宣諭朝家懷保之意。更勿以無緊之事登聞。」蓋上意在鎭安也。
2月12日
○丙戌，以李秉模爲吏曹參判，嚴璹爲司憲府大司憲，朴天行爲司諫院大司諫，鄭昌聖爲判義禁府事。
○三司〈大司諫朴天行、司諫李濟萬、持平宋煥德、校理朴基正、修撰趙雲紀。〉合啓：「今番按獄，議啓輕遽，大失獄體。請委官左議政洪樂性削黜。」批曰：「律名無已太過？獄體顚倒。大臣豈或歇後？亟停勿煩。」
○司憲府〈掌令洪樂淵、持平宋煥德。〉啓言：「德夏以煥億之幕屬，饋問竄謫之德相，締結徒黨，潛授凶書於泰守、漢敬，而忍杖徑斃。請施孥籍之典。文載質、李昌順，德夏之家人，金命福、宋斗一，泰漢之同伴。洪達洙，負犯狼藉。請寢酌處之命，仍令設鞫得情。」幷不允。
○司諫院〈大司諫朴天行、司諫李濟萬〉啓言〈德夏、載質事同憲啓。〉「宋迪中之與樂彬換錢，已極駭惋，旣捕龍範，受賂先放。請依前嚴囚。」又論金吾堂上按獄之失。竝不允。
○左議政洪樂性、判中樞府事徐命善、李福源、金熤，引義出城。遣承旨敦諭。樂性以爲：「接獄無狀，願伏邦憲。」傳諭至四。又遣都承旨，命待大臣入城，城門下鑰。命善等以爲：「按獄之責，與時任無異。」又遣承旨傳諭。遂入城胥命。
○以李在簡爲刑曹判書。
○修撰李尙度上疏曰：
科擧之得失，關治道之汚隆，而講製之判爲二途，大違考藝之本，庭謁之閱於片晷，不成試士之體。初試入門，淆雜已極，陞補爭畫，躁競滋長，其不可不矯正也，明矣。雖以易書一事言之，試券之多，比古十倍，考閱之期，隨歲益促。以古之寫吏之數，寫今之試券於試期之內，行不得之事，草率苟簡，反不如不易書之爲愈。殿下臨御之初，廣詢矯捄之策，有識之期望，宿儒之顒企，十年于玆。伏願益勵奮發之志，克成科場久遠之制。
批以令廟堂稟處。
○命全羅道觀察使李在學越俸。黑山島前洋，有異國人漂船，屯長逐之，更泊楸子島。屯長護送羅州牧在學以聞。敎曰：「柔遠交隣之義姑舍，恝視其萬死餘喘，乃反逐送彼人，以我國謂如何？令道臣，査出屯長姓名，嚴刑本島別將，陸地定配，地方官罷黜。」始不能察飭，又不警動，道臣之矇然，曾所不料，有是命。
2月13日
○丁亥，左議政洪樂性免。上以閱獄失實爲敎，遞之。
○判中樞府事徐命善等，陳疏請罪。敎曰：「原任參鞫，近例之謬耳。雖鼎席俱備，委官一員，進去試場，命官亦然。本府掌故可按。卿等處義，誠莫曉也。」
○復拜領敦寧府事鄭存謙，爲議政府領議政。敎曰：「卿以恬雅之操，就閑一念，每在釋負。囊時則許副，今日復畀，非予曲諒，前後有殊。見今揆地一空，原任無故者，獨有卿一人耳。領府老且病，三判府聯章請譴，前左揆又蒼黃去國矣。吾之相，舍卿其誰？卽起造朝，康濟時艱。」
○三司合啓洪樂性事批曰：「免相之命，出於嚴鞫體、重廉防之意也，止此可矣。速停勿煩。」金吾堂上事，敎曰：「削黜過矣。譴罷可也。」
○執義李思祚上疏言：
今之臺啓，只論按獄之臣，不及參鞫諸臺。凡獄體，委官主其事，臺臣主其論，而一味伈泄，漫不可否，前後參鞫諸臺，竝譴削。
不允。
○以金光默爲忠淸道觀察使，金鍾秀爲世子右賓客。
○敎曰：「《羹墻錄》，將始印。纂輯堂上中金尙集、尹蓍東，監印堂上差下。」
2月14日
○戊子，召對。
○敎曰：「宮闈令，所任至重。今於祭報府〈以祭官塡差人姓名，報司憲府。〉，皆是苟充。承傳色、中官罷職。此後自內侍府，列書受點。」
○大司憲嚴璹、掌令李錫夏等，上疏言鞫獄事。不納。
○獻納李師濂上疏。一曰修實德，二曰勤聖學，三曰愼辭令，四曰謹節宣，五曰恢聽納，六曰嚴懲討，七曰右文治，八曰勵廉恥，九曰擇知擧，十曰用人才，十一曰立紀綱，十二曰節財用，十三曰禁奢侈，十四曰廣儲蓄，十五曰嚴考績，十六曰折宮房，十七曰抑武弁，十八曰簽良丁，十九曰修武備，二十曰習操鍊。下批嘉之。仍令廟堂，逐條論理稟處。
○平安道觀察使鄭一祥，以禮部日食咨文，啓聞。咨文中，有皇帝諭旨一度。其略云：
乾隆五十一年正月初一日，日有食之，停朝賀。朕仍於內殿，恭設香案，以申敬謹惕若之意。至於誕頒詔旨，責躬求言，反涉虛文，而蓋惟事天之道，宜以實。爲人君者，敬天勤民，日愼一日，乃職分所當然。卽大臣、言官，應行陳奏，事當隨時入告。詎因日食方始，下詔求言耶？至薄蝕日時度數有定。昔康定元年正月丙辰朔，應日食。先是日官楊維德等，請閏于庚辰年，則日食在前月之晦。帝曰：「閏所以定天時，而授民事，其可曲避乎？」不許。所見甚爲合理。凡日食，欲以合朔，移于晦日，尤爲非。是君人者，當因此益加戒懼。至於以改移爲消張之說，則尤斷斷不可。朕踐祚之時，卽扣天默禱，若蒙天佑，享國至六十年。卽當傳位歸政，不敢如皇祖之數。逾花甲今幸五十年，壽踰古稀，康强如昔。惟有宵旰勤求，不遑暇逸，以仰副上天眷顧之殷、祖宗付托之重。設以天變爲可消弭，卽於今歲歸政，則是欲移咎後人，圖缷己責。如宋高宗年未六十，傳位孝宗，置軍國大事於不聞，不獨無以對天，竝無以對子。朕豈肯出此乎？從前推步天行度數，乾隆六十年乙卯，亦當正朝日食，與今歲同。若於是年歸政，則値嗣子首歲元朝，尤屬非宜，朕心亦有不忍。何如以是歲爲朕臨御六十年頤和錫福之餘，卽以次年爲嗣子迎麻改元之始，國祥家慶，天日重光，以符朕首祚之祈？然此願亦不敢期，惟日孜孜，以靜俟上天垂佑耳。將此通諭中外。
云。
2月15日
○己丑，仍任戶曹判書趙㻐。
○以鄭民始爲咸鏡道觀察使。
○敎曰：「十室之邑，必有忠信。以都城幅員之廣，京兆所奏敎烈，豈止於六人乎？使之更加搜訪。」
○以李在恊爲判義禁府事，徐有隣爲弘文館提學，尹承烈爲司憲府大司憲，尹行元爲司諫院大司諫，旋以趙城鎭代之。
2月17日
○辛卯，行抄啓文臣親試。
○召對。
○以李聖圭爲司憲府大司憲。
○副校理沈晋賢上疏曰：
兩司聯箚，論斥大僚，此朝廷之大議論，焉有爲臺臣，而就質箚本於大僚之例乎？向於鞫坐將罷之際，兩司長官，以聯箚草本，出示大僚，以質勘律之輕重，此何擧也？其將曰可則可，曰否則否耶？將論其人，而與其人相議，已是臺閣之羞恥。今斥大臣，而就大臣求質，此誠淸朝之變怪。大臣之求見，未爲得當，臣實惜之。而臺臣之壞損體貌，殆無餘地。此等臺閣，適足爲搢紳之嗤笑，將焉用哉？臣謂前大司憲吳載純、大司諫鄭存中，竝施刊改之典，斷不可已。
批曰：「向來聯箚，意謂出自己意，參以公憤，不料其署經於稠座之中。貽羞臺閣，莫此爲甚。吳載純、鄭存中，竝削職。」
2月18日
○壬辰，以李在恊爲判義禁府事，洪良浩爲司憲府大司憲。
○先是，上命司謁，召承旨入侍，而偶忘其座次，不稱該房與座次，單擧姓名。明日承旨入對白狀。上曰：「請罪甚得體。凡於筵席，自上亦不以姓名呼之。不但於承宣爲然，雖翰注兼春秋，亦莫不然。幺麿司謁焉敢乃爾？該司謁先汰，令攸司重治，以懲無嚴之習。」
○行別試講。舊例，初試人，從自願講一經後，許赴會試，而法久漸弛，有名無實。至是飭考官，申嚴古規，初試三百人入格，僅三十餘人。
2月19日
○癸巳，御瑞葱臺，試射。
○以尹光紹爲知敦寧府事，姜杭爲知義禁府事。光紹司馬回榜，年八十進見。杭居嶺南，老不能赴召，故有是命。
○拜洪樂性爲領敦寧府事。
○降順天府爲順天縣，以逆賊泰守胎生邑降號也。吏曹又以逆賊胎生安州牧，請降稱安北縣，改稱平安道爲平寧道。敎曰：「平安道自古豈無逆賊，而道號之不改，必因接隣彼國，文簿去來，有掣肘之端故也。」下廟堂議，大臣亦以仍置爲宜。遂寢之。
2月20日
○甲午，領議政鄭存謙，上疏辭。不許。
2月21日
○乙未，御仁政殿，放生進榜。
○兵曹啓：「放榜時，禁軍將李壽鵬，殿庭橫竹。請先汰後拿。」橫竹云者，吸烟茶也。嚴棍定配。
2月22日
○丙申，獻納李師濂上疏言：
故相臣金尙容之江都殉節，日星爭光，孰有異議於其間？而前留守嚴璹之江都詩有曰：「誰禁提携親御港，徒聞慷慨自燒樓。捐生幸免爲俘辱，等死那堪若偶羞。」噫！詆毁死國之忠，加之以木偶之目，不意盛世，有此駭悖之口氣。其宅心不正，昭不可掩矣。安川君烓，性本狂悖，濟以貪鄙，同堂之間，惡言相加，其敗倫無恥，不可置之。且夫陵、園幸行時，士民之傾都出觀，非可設法禁之也。趙圭鎭之所懷，極其悖謬。犯蹕之請，旣涉乖當，慮患之語，大失審擇。請竝施譴削之典。
批曰：「嚴璹事，事屬文字，而所關不輕，問于大臣處之。安川君烓事，令本寺査稟，烓竟削職。趙圭鎭事，豈但曰駭妄而已。初欲配於輦過地方，以謝觀光民人，念其言雖奊詬，旣出於求助之日，所以至今泯默者也。」
○賓對。領議政鄭存謙言：「金斗默，卽賊恭同堂之親。豈可置之儒選？請亟命削逸。」上曰：「若是劇賊近屬，則當施之矣。」存謙曰：「與賊恭爲從兄弟云矣。」上允之。又言：「臣見嚴璹之江都詩，則於故相金尙容，顯有侵貶之意。公議峻發，推上朝廷，則惟當亟從臺請，明示好惡，然後可以扶植世敎矣。」上曰：「雖尋常辦死之人，固當成美稱道之，何可發之於文字之間，有若嘲笑其浪死耶？然則自古及今，死於節者，皆可謂浪死，而目之以木偶乎？且當時不幸有忠臣義士殉國之擧，則後人之經是地者，必景仰其高義，衋傷其遺躅，其出於吟詠者，將興愴起感之不暇，而此則反是，不徒不成其美，又從以譏之，豈非大有關於崇節義之道乎？予嘗以爲立慬勝於立功。爲國立功者，猶不可斥之，而況爲國殉身者，豈容他議於其間乎？其在樹風勵世之道，不可伈泄。臺啓許令依施。」
○嶺南儒生金濟默等，上疏請陞文正公金尙憲，安東木石居遺墟祠，爲書院，仍賜其額。批曰：「先正系貫是府，遯跡是地，是府是地，烏可不以先正侑之祠，以慰嶺人景仰之思？爾等雖以陞院爲說，予以爲就其祠宣額，無改舊觀，庶不悖於木石與居之素守。」賜祠號曰西磵。又敎曰：「西磵祠宣額日，遣近侍致祭，朝因納言疏，語到文忠節義，有所起感。際此賜額文正之祠事，可謂不偶然。江華忠烈祠，卜日致祭。」
○以李秉模爲同知經筵事，趙尙鎭爲弘文館副提學。
○仍任行副司直趙時俊宣惠廳提調。
○正言李羽晋啓言：「近來風俗薄惡，民彝倒喪。陽智富民，有父子爭財者，爲官長者，乃反扶護其子，捉囚其父，官作財主，印成文券，分割其産云。如許傷倫亂俗之民，不可以微賤而不論。且以該縣監言之，閉閤思過，雖難責之人人，豈忍爲此助虐之擧乎？臣謂陽智縣監柳詢，爲先削去仕版，該邑民，令道臣，嚴査加律勘斷，以淑風敎。」從之。又啓言：「我國所謂居士云者，非僧非俗。名漏編籍，身無役布，卽流民之最殊常者。況近者凶徒，又從此輩現發，慮患之道，不容泛忽。且河東界一面，全爲此輩所聚，本邑纔經賊窟。請令道臣，散置各邑，充定軍役宜矣。」上曰：「此類，固宜痛禁，而今若散置各邑，則是以河東一村之害，遍貽諸路，未知其穩也。且該道有道伯守宰，此等事，不必煩朝廷矣。」
2月23日
○丁酉，召對。
○時，鄭妻安置坡州村舍有病，遣中使問之。上驟聞牧使柳文植驅逐中使，仍令卽其地定配。命京畿觀察使嚴査罪之，旣査，文植實不然，遂不問。
2月24日
○戊戌，奎章閣直閣會圈。七點鄭大容，六點尹光普、金履翼。
○以趙㻐爲奎章閣提學，鄭大容爲奎章閣直閣，金宇鎭爲吏曹參議。
2月25日
○己亥，謁孝陵，行酌獻禮，仍謁禧陵。敎曰：「今日拜陵，不可無伸誠錄舊之擧。坡平府院君家，遣承旨致祭，奉祀孫錄用。故儒臣金麟厚契遇，可謂曠絶千古。亦令卜日致祭，其子孫，今日政，本陵參奉擬入。」還至晝停所，召見京畿監司及各務差使員，使之各陳邑瘼，令廟堂稟處。至梁鐵坪，受軍禮，令諸軍作合戰狀。夕還宮。
2月26日
○庚子，敎曰：「聞坡平府院君〈靖憲公尹汝弼，卽忠毅公任之父。〉墓制貶葬，至今未復，其孫忠愍公廷俊，又殉節於适變，而亦未旌贈，令該曹，詳問稟處。禮曹言：」靖憲公汝弼，當乙巳禍作，擧家無孑遺，而獨以國舅，減死竄龍仁，尋放還。及疾革，命復爵禮葬，而乃以子孫之在罪籍，遂自貶葬于交河。忠愍公廷俊，孝廟時，贈兵曹參判，旌閭。肅廟時，加贈兵曹判書贈諡，竝無闕典云矣。「敎曰：」錦城府院君，卽孝陵國舅也。昨日又仁宗朝誕辰也，以是日拜是陵，事不偶爾。兩府院祀孫調用。「
○敎曰：「昨日敎場，耀武禁衛營，則陣不成伍，旋又奔潰，旗甲殆無全者。及其御敵，則向臺一面，如例發銃。昔在先朝閱武時，猶以壇後向放，嚴禁定式。此亦難免不審。禁衛大將徐有大罷職。」
○應敎趙濟魯等，聯箚言：「鄭妻居住之所，不當遣中使看病。」敎曰：「法自法，恩自恩。時節遣問疾病存恤，卽當然底事。爾等猶可勸予爲之，乃反論陳。惜乎不曾讀前輩奏箚也。」
○京兆奏諸部掌內，古塚之露骸崩頹者，凡修築二千五百餘所。
○判下輦路之上言一百五十餘度。長湍人邵泰碩上言：「自謂系出康節，而大明左統府邵英〈《明史》作榮。〉後孫也，乞免軍籍。判曰：」無論康節後孫，統府後孫，豈可侵徵。分付道臣。「全羅道進士李敬緝等上言：」故縣監梁子澂，卽己卯名賢山甫之子。受業於先正臣金麟厚，麟厚大奇之，以女妻之。遂專意學問，造詣日深，爲先正臣李滉、李珥、成渾諸人所推許，而鄕人以孝聞于朝，拜居昌、石城兩邑宰。其後先正臣宋時烈，撰狀稱揚，而尙闕俎豆之享。若於麟厚之祠，以此配食，何異考亭之勉齋乎？「下禮曹，禮曹言：」粤自肅朝丁丑，湖南章甫，請以子澂，配食於筆巖書院，而迄今未施者，已是士林之抑鬱。請上裁。「敎曰：」以先正之女壻，接先正之嫡傳，又出入諸先正之門，許令配食，義無不可。況於先正家，纔親撰祭文賜祭，又命錄後。此時此擧，事不偶然。許之。「又啓言：」抱川人鄭淳上言，其先祖贈吏曹判書希登，請依持平金䃴例，贈諡矣。希登，乙巳死直顚末，昭載國乘，則宜在太常議諡之列。「下吏曹。吏曹啓：」希登實蹟，旣在國史，且有同時，死直人金䃴賜諡之例。況今舊申重回，士林增傷，特許賜諡，恐合褒忠之方。「敎曰：」議大臣。「旋竝賜諡。吏曹又啓言：」知禮人李遂泰上言，其先祖淑琦，請蒙節惠之典矣。淑琦，官戶曹判書，錄一等勳，在法當易名。雖過百年，不宜終靳。請下弘文館。尙州人李國培等上言，本州忠烈祠配享人，故忠臣金宗武，卽副提學就文之子。壬辰倭奴入寇，宗武以沙斤察訪，隷李鎰軍中，軍敗，宗武與尙州判官權吉竝死之。事在《懲毖錄》中，業已旌閭，請蒙貤贈云矣。多士陳請，公議可見，請依施。「允之。又啓言：」楊州人李海普上言，其先祖忠肅公李尙吉，立慬江都。請依金尙容、宋時榮等例，竝蒙不祧之典矣。尙吉死義，昭載國乘，一體不祧，無所不可，勳臣外不祧，旣非國典。請上裁。「批曰：」宋時榮，旣許不祧。此無異同。許施。「
2月27日
○辛丑，御春塘臺，設別試文武科殿試。原榜人試表，直赴人試賦。文取朴猷煥等三人，武取姜聖祐等三十人。
○以吳大益爲司諫院大司諫，旋以權以綱代之。
○領敦寧府事洪樂性，上疏引按獄不善之罪。不批敦諭，削偕來承旨洪仁浩職。以仁浩之陪往諭旨也，不詣朝房，而自其家，爲乖例也。
○設式年文武科會試。
2月28日
○壬寅，持平閔彛顯，上疏辭職。批曰：「向日敦召，罄悉至意，冀回若浼之心，庶副如渴之望矣。巽章又到，遯志益堅，瞿然失圖，繼以悵缺。噫！士生斯世，自非果忘者，豈不思出而行道，展布所蘊耶？況爾初非高蹈之士，本是世祿之臣，同休共戚，愛君憂國之心，寧後於他人？而剡薦之登，已過三載，旌招之禮，凡厥幾次，一向邁邁，固守東岡，此豈所望於爾者哉？莫非予緇衣誠淺，權輿不承之致。反顧慙恧，無以爲喩。顧今春晷漸長，冑筵將開，輔導之方，此時爲急。微爾讀書之士，誰任薰德之責？爾須諒予諄複之諭，體予虛佇之望，復勿固辭，賁然登道。」
○諮議曺霖，上疏辭職。批曰：「爾以白首窮經之士，其於此箇義理，想必講之有素，而固守林泉之志，若浼弓旌之招，無乃以斯世，謂不可以有爲歟？不然，爾之今日處義，豈不有乖於幼學壯行之義耶？噫！前後敦召，罄悉心腹，而遐心莫回，巽章又到，反顧歉歎，無以爲喩。況今春氣向暖，日晷漸永，尺衣看長，冑筵將開，顧爾所帶之職，卽是靑宮輔導之任。爾須幡然登途，用副至意也。」
○副修撰李晴上疏略曰：
竊惟，事有本末，治有先後。本者何？修身是也。先者何？養民是也。修身之要，卽窮理誠正。養民之要，卽厚生修敎。所以行之者一也，一者，誠也。殿下聰明睿智，卓越百王，而其發於外，則終朝引對，未見吁咈之美事，日昃勞勤，徒欠保嗇底工夫。絲綸之間，辭氣太露，黜陟之際，嘉怒或偏，施措近於文具，聰聽詳於細務，則修身之方，恐欠於誠矣。當春則下賑恤之音，遇歉則施蠲減之澤，近自都畿市廛，遠至峽野嶺海，爲惠於民者，可謂盡矣。而若諭目下所見，則賦役頗煩，農民無甔石之資，海澤有稅，浦人失魚鹽之利。隣族之徵未祛，烟戶之役不均，田政或紊於俵災，兒弱尙患於簽丁，則養民亦欠於誠矣。伏願盡修身之誠，以極養民之誠。
又曰：
春宮溫文之姿已著，英睿之識日啓，非不簡於賓僚，而尤宜廣求宿德，以畀保導之責。蓋取人雖以文學爲先，如或偏重，則重厚純懿之人，或不得見售，敏慧捷給之輩，或不免襍進。子曰：「與其史也，寧野。」惟殿下，深留意於從先進之治，以遺我春宮。「
批曰：」登瀛陳勉，當留意焉。「
○冬至正使安春君烿、副使李致中等馳啓言：「臣等十二月二十二日，到北京，詣禮部呈表文。禮部言：『大臣和珅以爲：「二十四日，卽張家佛生日，皇帝親幸松竹寺，使臣當接駕。」臣等伊日，詣神武門外等候。皇帝乘黃屋轎出，禮部尙書德保前奏曰：『朝鮮使臣接駕矣。』皇帝問曰：『儞國王平安乎？』臣等謹對曰：『平安矣。』越三日，禮部令詣鴻臚寺，同琉球貢使演儀，除日參除夕宴於保和殿，坐臣等於琉球使之上。正朝賀，以日食免。初八日，皇帝設歲首宴於紫光閣，令臣等入參。設倡優襍戲，賜臣等緞疋有差。初十日，皇帝幸圓明園，臣等祗送于三座門外。和珅指點而奏，皇帝注視之。後數日，召臣等詣軍機房，禮部侍郞達春，以黃盤，盛白玉如意一、玉器二、玻璃器四、硯二、絹箋二束、筆墨各二匣，授之曰：『此乃皇上親揀送于國王也。』臣等祗受。及上元曉，臣等入光明殿陛上班次，觀放生戲。過午，又入山高水長閣。達春引臣等，至御座前，行一跪三叩頭，謝珍賜也。觀角觝技乍退，設盒燈、炮