首页 » 名公书判清明集 » 名公书判清明集全文在线阅读

《名公书判清明集》名公书判清明集卷之十一

关灯直达底部

人品门

宗室

宗室作过押送外司拘管爪牙并从编配

吴雨岩

刑故无小,三细不宥,以细罪小罪,犯至于三,事出于故,犹且不宥,何况罪大恶极。有如赵若陋,若不痛惩,则哗徒无所忌,奸民无所惧,而善良不得以安其居矣。赵若陋者,专置哗局,把持饶州一州公事,与胥吏为党伍,以恶少为爪牙,以至开柜坊,霸娼妓,骗胁欺诈,无所不有。然亦官司有以纵之,今不暇尽述其过恶。谓如鲁海,被若陋妆造胁诈,以致死于非命,当时吏人为地,只决竹篦三十,此一次漏网也。前政郡守知其奸恶,因教艾氏挂幡述寃事,方行追究,若陋奉身鼠窜,竟追不到,此二次漏网也。去秋士子羣集秋试,若陋輙

将夏斗南凶打,士子不甘,欲求直于有司,一时士子虽婉转争竞,然事有所因,官司乃痛治士子,而不问若陋,是又数数为恶,不止漏网而已。昨者之窜,犹有惧心,既而来归,已怀玩意。当职到司之初,得于谘访,谓此州不去此恶,则善良有不得其死者,非特不得安其居而已。然区区之意以人治,人改而止。遂因监赃钱判云:余人赃钱并放,若陋赃若不监,更监何人。所以露意者,正望其改过。輙敢于除夜因赌局打人,略无忌惮,则是非惟不畏州郡,视监司如无矣。法不行于近,何以及远,耳目所及,犹置不问,则一道之哗徒奸民相视而动,岂不重为一道害,不容不与严行。若陋罪如山积,郡狱刻木,皆其党与,所勘百不及一,然合州士民之所愿痛治者,事既从众,允合人心。申省及宗司,将若陋押送外宗拘管,并移其家。所有陈念三、陈万三并系其爪牙,亦自有司置柜坊本罪。内陈念三系已配逃回,又占据娼妓一家二人,牒州将陈念三决脊杖十三,填刺押回原配所。其王四姐并妹,并付官牙,改嫁从良。陈万三追上杖一百,送邻州编管。余人候再有犯到官,追上断刺。

〔一〕亦自有司置柜坊本罪“司”,疑作“私”

假宗室冒官爵

佥厅

皇族本支,谱籍具严,岂贱姓所宜诈冒;朝廷官爵,名器所谨,岂下流所可伪为。赵假憙特一败亡之子,闾阎之靡,乃敢兼二者而为之,叶庚及伪赵汝佛、赵汝安同恶相求,互相扶合,冒称宗室,据牒成于私家,拟受官阶印记出于伪手,此而不治,国法可废矣。赵假憙先称赵汝昔,以冒赵善菜长子之名,伪造降生县据,私雕皇叔祖润王府印记,私置黄旗、铁鞭、拄杖,胁夺商旅,占据船只,威使人力,打伤俞发。本州岛追勘,申宗正司,追善菜究供,自有任氏所生长子,名汝昔,其喜僧委的非善菜子。伪冒分晓,侥幸轻断,遂又改为赵汝憙,欲以冒善菜次子之名,出入州县,打话公事,诈冒承节郎、建阳县监税、户部市舶提干,冒权处州税官,及充都大司察视官,冒用章服,滥赴圣节锡宴,自雕都大司提点印记,出给县到,以林伸为书司,林庆为厨子,配军叶佑为狱子,公乘轿乘下乡,搜索铜器,胁诈平民,甚至神佛一盂,孩提一铃,亦遭胁诈。处州勘,据赵假憙同林庆所诈,及金华县勘,据叶佑、林伸同赵假憙所诈,共为官会二十余贯。此赵假憙之奸罪也。叶庚亦一行医,据供,嘉定十六年到临安府。赵三知监善旌有身伴人,娶以为妻,冒称宗女,叶庚因自称郡马,与赵假憙同恶相济。叶庚冒称进义校尉、思王府香火官,保委赵假憙卽非妄冒,陪涉假憙,胁诈伤人,本州岛已将

叶庚勘杖,不改前恶,停着赵假憙、赵汝安恣为非法,同赵假憙公乘轿乘,张皇声势,强割叶辛田稻。凡赵假憙等恶,皆叶庚渊薮佐助之,此又叶庚之奸罪也。至于赵汝佛之开置柜坊,宰杀耕牛,奸夺妻女,骗诈店户;赵汝安不知为何氏之女,随逐赵假憙,流荡淫秽,脱骗陈元二聘财,复归叶庚家,初无降生公据,叶庚为之就县脱判影证,皆当根究。处州已申宗司及乞行下婺州,契勘叶庚妻出给公据端的照勘。及湛通判申乞行下本州岛,追冯秀出头等事。照对赵假憙之伪而非真,则已不可揜矣。四经宗司,皆脱判不行;两经尊长,并指其伪;送下丽水、龙泉勘会,则两县不肯保明;伪为汝思、汝珤保明,则两员不肯批书;又恳托赵汝硍保委,则赵汝硍入状,乞不行用。奸穷诈竭,至自为伪据,其为伪冒,又何言者?独一善菜,或称非其子,或称是其子,又有汝佛者,亦称是其第三子。料想善菜必一无藉宗室,可得濡沫,輙鬻谱牒,故虽出名招认,而仍操不知存亡之说,以为临时脱罪之计,及宗司再三审究,遂供委的非是本人之子,顶冒分晓,如系善菜子,卽甘追降,宗司再判州从条施行,伪妄一节,已自分明。只因本州岛明知故纵,止将伪汝昔勘杖一百,又止决竹篦。后犯真决,拘锁土牢,所以致其改名汝憙,复出为恶。善菜、汝憙再相瓜葛,维宗司之据终不可脱,而伪冒之名竟不肯改。若今次复为漏网,则弄假成真,其伪当愈坚,其恶当愈稔。尊长司所谓虽曰一人猥以滥缀宗籍,子子孙孙将皆为真,所关甚重,岂容再付之含糊而不决也。欲

将林伸决脊杖十五,编管五百里,叶佑决脊杖十五,加配一千里,林庆勘杖一百,牒州照断。久轩判以上除林伸、叶佑、林庆牒州先行断遣外,张喜僧、叶庚、周三二娘三名,帖两狱牢固枷禁,伺候宗司行下,卽行照断,不许计较脱放。如违,狱官当任其责。仍先申朝省及御史台。

〔一〕欲以冒善菜次子之名“名”,原作“实”,据上图本原校改。

士人

引试

蔡久轩

胡大发特乡下一豪横耳,身为隅官,乃敢抬轿呵殿,轮门恐吓,骗取财物,本合徒断,姑照拟勘杖一百,编管邻州,余并照拟行。本司已于淳佑九年十月初八日,将胡大发、毛德引断。内胡大发称是士人,习诗赋,遂当厅出给讼终凶诗引试,据胡大发答:“天与水违讼,分

明万象重。始焉微不审,终也遂成凶。有事须求直,无瑕不可攻。昏迷弗知返,悔吝乃相从。中吉当能悟,大贤何不容。圣行使无讼,今日幸遭逢。”寻呈,奉台判:粗通,姑免勘断,重究竹篦二十。本司已将胡大发决讫,监胡大发、毛德赃钱,候足日押遣,将大发押往池州编管,毛德押往白沙寨拘锁,节次呈报。十月二十三日,据学士乡贡进士锺俊等列名札状,乞将胡大发免管事。奉台判,以诸士友之请,特免押遣,帖送州学,听读半年。续据州学申,备据胡秘校明叔等状,陈胡大发见患,乞给假,俾归调理等事因依,申乞台旨。奉台判,仍编管。本司已具原编管胡大发池州事因依呈,奉台判,改编管信州,卽日押遣。本司已卽具犯由,于当年十二月,专差节级黄才赍牒下信州拘收编管,取到交管状附案讫。淳佑十年三月初七日,据胡孟宜状,述父胡大发见卧病,乞牒信州责放事。奉台判,且与给假两月。本司已牒信州,照判施行。所是毛德拘锁已满,帖寨取解赴司,在路为患身死。本司遂帖德兴县,委官体究有无寃滥施行,具申。四月初一日,据本县申,缴到县尉谭迪功体究到因依,佥厅官拟本司昨取解拘锁白沙寨随从胡大发乞取人力毛德赴司,并放,本寨差押人董喜管解,在路病死,取到生前口词。本司不敢信凭,帖县委官体究,致死曾无痰病,有无寃滥。今德兴县申,委县尉亲押董喜前到地头,集邻保责供因依,则董喜管押毛德起程之时,已患伤寒,身体黄瘦,行步艰辛。董喜同一都保正汪福,集邻取责口词文字,又扛毛德过二

都,取过都,及到乐平界牌源,毛德气絶身死,店户、邻人洪文等同共安葬讫,见得毛德为患身死,来历不明。照得毛德虽是病亡,当起解之时,董喜自合就寨陈乞监医,不应遽押病人上道致死,亡殁于涂,在董喜岂得无罪,欲免追究,帖县追上董喜,勘杖一百,不得虚立文案,限三日具已断讫状申,取台旨。奉台判行,本司已帖德兴县施行。五月初五日,据本县申,已将董喜勘杖一百讫事状,申本司附案照讫。又照条合是徒配,以系士人,且与末减,勘杖一百,编管邻州,余并照拟行。寻押上吴敏中,当厅引断,据称乞引试,遂勒试。呈奉台判,文理粗通,姑与免受大杖,改决竹篦二十。致死受财,此是何等刑名,徒降而朴,所以许其改过,而不失于为士者,意亦厚矣,切宜自勉。

士人充揽户

蔡久轩

观操舜卿所供,亦粗有文采,但既是士人,便不应充揽户。既充揽户,则与县吏等耳。既恃顽拖欠官物,又咆哮无礼县官,本县杖之,亦未为过。乃不自反,结计反罪之人,匿名报复,此风最为薄恶,所当究竟重断,以其粗知读书,姑与押下县学,习读三月,候改过日,与

搥毁揽户印记,改正罪名。就县给据,仍申本司,再犯重作施行,余并照拟行。

士人以诡嘱受财

吴雨岩

余子能乃停泊公事姓胡人之甥,平日专以计置行赇为生,今次乃以诡嘱受财,当以盗论,岂得谓之士子。此而不惩,则哗徒得志,讼庭何由而清。余子能合决脊,刺方环。但古人于恶习已成之后,谓其未易洗涤,遽用重刑,近于不教之虐,所以姑惟教之。余子能决竹篦二十,以代大杖,仍编管五百里。王德元却不曾勘招假称佥厅馆客一节,但以其计置县吏,随人奔徙,此亦狗彘之不若。姑亦从轻,决竹篦二十,押下州学听读,请本学轮差人监在自讼斋,不得放令东西。满岁呈,仍监赃。

僧道

僧为宗室诬赖

蔡久轩

宗室久据寺居,诬赖骗挟,何所不至,岂可轻信其说。况主僧如义颇有见识,未必有此,且从本州岛所行。续据赵时霭状诉上件事,寻朱批因依,呈奉台判。若僧行出外惹谤,犹有

可言,今赵保义据中居住,使小婢遍走方丈,一不从所求,卽以奸事诬胁,岂不大为阴隙之累。如义前日之行,不为不是,但须从容明白而去耳。本州岛若察其果无罪,以一般寺院两易,亦所以全之也。牒报。

争住持

吴雨岩

僧家以无争为三昧,以知事而越经本司,诉住持僧,此自不当与之施行,又何必押下县,禁狱追对。牒南康军径自区处,申。但州郡差住持,若或出于私,则人必不服,此是根源。

知郡贤明,所差必公,当无此虑。

非嗣教天师虽尊属亦不当搀越出给符箓

吴雨岩

正教门以嗣教为定,若其它族属虽尊,亦不当搀越,出给符箓。张希说昨因伪印,信州已追逮系狱,续系毛提刑以不当淹禁行下。今契勘张希说乃天师之叔,官司固不欲因侄断叔,但印匠张嗣敬之徒,亦岂可漏网。其张希说所论天师别事,乃在符箓所争之后,不过以此抵论,官司亦难信凭,遽将天师三仆追扰。牒州更唤上希说责状,再犯不恕,仍将印匠断治,如伪板尚存,索上毁劈,并住追袁万八筹。及与备坐省札指挥,给榜严行戒戢,限十日

定申,以凭回申。

客僧妄诉开福絶院〔一〕

彭仓方

僧宗琦等四人玩侮官府,谓可以利啖,可以报怨,欲以起奸诈之心。知县首判两语,已

尽得其情状矣。但因欲拘此田以赡学,学校岂嗜利之所,亦岂报怨之地乎?今详本县及尉司所申,只是宗琦等四人一面情词,其所诉僧文淼、显益等七人,并未见供诉着实。今将广渊赍公据、断由送佥厅照对,得见开福之为寺,系勑赐祖额,乃本县圣节祝圣之所,其中分二十三院,各有名目。盖自本朝天禧间以至于今,二十三院之中,废坏者八,八院之中,有一院亦以开福为号。以子房而用本寺之总名,盖犹邵武军之有邵武县,南安军之有南安县,两不相妨也。二十三子院,皆总系开福寺物业,分头佃作,一门而入,则中间殿宇、佛像、法堂,皆诸小院共之,子房徒弟不相接续,以至废坏,则产业并归常住,以为祝圣、焚修、起造、修葺、常住之费,其来已久,岂容外来客僧作絶院,而不由本寺拘桩乎!干道四年,有保正刘时发者,将本院常住作絶产请佃,僧志珠经转运司陈诉,委官看定,照得开福寺系本额内小房,乃子院,上件物业难作絶产给佃。况本寺系祝圣道场,其田业岂可令外人妄有篡佃。干道元年朝旨,建、剑等处州县管下寺院田产,为形势、豪富之家妄作絶产请佃,今合尽数

给还。本司已照朝旨及转运司所断,持上件田照砧基,尽还开福寺为产。给断由与志珠为照。又干道七年,有陈祺者入状,请佃释迦院絶产。本司出给公据付志珠,亦明言建阳知县申,照对本县开福寺系勑额寺院,其释迦院是开福分房,非是别立寺院,止系分佃前项物业,卽非絶产,合并还开福寺管佃,保明诣实。又本县出给公据,明言开福所管二十三院,居住虽殊,而佛殿、斋堂、三门共一处,若开福俱无僧房,是絶院,若一房无僧,自当并归常住为业。其事可谓明白。今本院有僧四十余人,而四僧之妄诉乃如此,以利动官府,以公报私雠,岂不大为可罪。盖缘宗琦等四人,非本寺徒弟,不合容其窜名住持,故无爱惜常住之心,而但有破坏生事之私意。本县以灼见其奸状,见之判语,要当重刑断逐,以清祝圣道场之所,可也。今详佥厅书拟,已极详明,但欲将二十三院之田混为大众,选僧住持管干,此说甚公当。然诸子房之分裂者,非一朝一夕之故,一、二百年之间,兴废、盛衰、多寡已若十指之不齐,今欲比而同之,恐作作扰扰,自此无宁日矣。今详执到规约簿,参之以众议,要之以神明,亦已整肃该备,各从本司用印,责付寺监等人,依此规画,从公施行,如有违戾惹词,自取败坏,追出断治。其八院田业,尽还本寺常住掌管,本县已桩管田租,帖县尽数给还。所有宗琦四人妄诉生事,合坐不应为勘断科罪,特与照赦免,当厅戒厉入案,行下本县,逐出开福寺门。所有赡学添田养学,此乃美事,帖本县别行踏逐官田,具申,切待区处施行。

〔一〕客僧妄诉开福絶院“诉”,原误作“许”,据上图本原校改。

牙侩

治牙侩父子欺瞒之罪

胡石壁

大凡求利,莫难于商贾,莫易于牙侩。奔走道途之间,蒙犯风波之险,此商贾之难也,而牙侩则安坐而取之;数倍之本,趂锥刀之利,或计筭不至,或时月不对,则亏折本柄者常八、九,此又商贾之所难也,而牙侩则不问其利息之有无,而己之所解落者一定而不可减。故曰莫难于商贾,莫易于牙侩。为矛侩者,当念其勤劳,念其险阻,公平其心,与之交易可也。乃又从而欺瞒之,其不仁亦甚矣。颜文龙不远千里,兴贩货物,投托李四之父子,前后赢余其牙钱,亦必不少,颜文龙意其可托,遂以银、会寄于其家,取守会以为证,自谓他日必可执券取偿。岂料李四父子全无信行,遽欲从而干没之。及至到官,乃谓保正立双头文字,系是寻常富室欺凌愚民之所为。李四父子既为牙侩,乃世间狡猾人也,岂肯甘心立此等文字,与远乡客人乎!此盖万无是理。李四为此言,不特以颜文龙为可欺,是以太守为亦可欺矣!欺商且不可,况欺太守乎?为牙人至于敢欺太守,则前后之被其欺者,不知几

人矣。欠负之罪轻,欺瞒之罪大,李七五、李四杖一百,押出府界,仍监还所欠钱、银。

公吏

罪恶贯盈

蔡久轩

州吏黄德,诉其取乞赃枉者非一人,本司已节次行下报勘,最是御史台委本司追究张焱所诉打缚曲抑骗取,照条理断一项,最为紧切。本司送下司理院根勘,纵免桎梏,亦合收禁。今闻狱官阴纵之出外,輙令其踰狱墙,往来扬扬,在市饮酒,未尝坐狱。如此则是内台欲鞫之,而本狱故纵之。朝廷张官置狱,今乃荡无纲纪,甚至狱墙反为狱官、推吏受赃纵囚之路,可为寒心。万一内台得知,或为词人指点,则本司、本州岛岂不俱受其责。直日排军取赴本司,别送狱根勘,所有本州岛今根究事件,候本司根究施行,回申内台毕日押下本州岛,听从究对,并牒本州岛照会。访闻此吏素为暴悖,胁取公事,不一而足,曩在科提,则假公行私,大为民害,占养娼妓,据良人妇,打荡食肆,扰害市井,人莫不苦之。甚至挟州幙之势,诪张幻惑,虽州之都吏,亦莫得而钤束之。都大判府直院屡尝黜之,今又招数项词诉,其不可不配明矣!候到,先与刺配。续据直日排军徐达取押到黄德,呈奉台判,黄德罪状非一,先刺

配五百里州军,长枷押下鄱阳县狱,委本司正提干严行究勘情节,限两日申,此系御史台送下名件,不许苟简。寻具刺配黄德州军呈,奉台判,池州。除已将黄德刺配,枷送鄱阳县狱,委提干根勘。续据提干汪儒林申,具缴到黄德供招情款,呈奉台判。黄德以一决脊刺环罪犯州吏,而能使千里之民敢怒而不敢言,黥配之日,阖城民庶无不以手加额,呼天称快,虽三尺童稚,亦抛掷砖瓦,切齿唾骂,百姓不堪其苦如此,纵本司不黥之,都大直院亦必黥之矣!今据申,所供未及十分之一,如枉法取乞,而胁去张焱三百贯官会;酷虐吊打,而逼取杨千五十余贯钱、会;因事受赇,而接取吴有交三百余贯官会;恐吓欺骗,而胁取酒户汪拆一千贯官会。其它如恃势醉酒,而打碎祝家之店;恣行无道,而奸据锺万五之妻;占养娼妓,而日酣歌于刘赛赛、柴五娘之馆。甚至拒天台之命令,玩监司之行移,往来牢狱如私家,轻视狱官如发蒙,罪恶贯盈,黥已晚矣!内供银帛一节,本合根究,以事系赃贿,迹涉郡僚,姑存大体,不欲尽情。决脊杖十五,照已断配池州,拘锁都廵寨,仍牒州照会。翁司理受朝廷重禄,任牢狱重寄,而乃所为如此,尤可骇者,方本司取上黄德之时,亦必待其取覆推官,俾黄德踰墙入狱,乃始解司,可重为国家法守叹,官箴叹,岂独推司之罪邪?帖请解推吏赴司,受杖一百,聊示薄责。

违法害民

蔡久轩

当职未廵历之前,已闻弋阳有孙、余二吏之横,民不堪之。及至安仁,则弋阳百姓争来哀诉,节次收六十四状,或专状,或联名,伛偻拜起,累累车前,伏地不去,欷歔号呼,有困迫无聊而自掷于地者,非割剥膏血,民怨彻骨,岂至是乎?一虎咆哮于市廛之间,民且狼顾,斗大之邑,而为虎者数人,民其有不重困者乎?孙回累经编管,伪冒置充吏,首占县权,自号立地知县,弟孙万八横行市井,人呼八王,其它可知。捉人殴打,輙用纸裹木棒,名曰纸馄饨。收拾配吏、破落乡司,分布爪牙,竞为苛虐,私押人入狱,讯腿荆至一、二百。余信昨同张成胁取百姓刘庆一千二百余贯,本司止将张成勘断,所以恐之也。乃敢率弓手正等二十余人,以迎神为名,擒捉词人。本司锡匣累行追逮,拒而不出,方且酣饮娼楼,扬扬自得。既有无名钱,又有自寄钱,又有比呈展限钱,又有保正每月常例钱,敲锤骨髓,怨声彻天。今据狱中供招,虽未及万分之一,然孙回计一万一千七百余贯,余信计一万八百余贯,而见钱不预焉。民膏民脂,日剥月削,以啖此曹,当职实痛心焉。孙回决脊杖二十,刺配惠州牢城,余信决脊杖十七,刺配南康军牢城。张细、李崧乃同孙、余为恶之人,赃数不下五千贯,本合一例从配,姑从轻决脊杖十五,编管一千里,仍监赃。帖报本县并备榜。再奉台判。当

职再得之众论及知县之言,皆谓本县纲解首尾,皆在孙回名下,欲得了办毕日行遣。当职念本县月解窘急,重违其请。孙回照已判决脊杖二十,寄配惠州,收禁县狱,上禁单,候了本县纲解毕日,追上照刺。仍帖县追孙万八赴司,限一日,仍并备榜。

十虎害民

蔡久轩

当职昨过铅山县,闻有十虎,极为民害,如程仁、张槿、徐浩、周厚、余庆、詹澄、陈明、周麟、徐涛等是也。盘据本县,酷毒害民。当职首将程仁、徐浩、周厚杖脊加配拘锁,张槿决配拘锁,余庆、詹澄见行根究,惟周麟、陈明、徐涛三名及追治。今运司以熊照家业事押赴本司,当职照得熊照以势家强干,恐胁欺骗,气凌州县,止从编管,已为轻典。但当来本县吏人輙以私意煅炼,希冀财物,抄估家业,乃并他人行李欲掩而有之,不为无罪。而此三吏虐取害民,则亦岂此罪之所能尽其万一哉。熊照家业虽已给还,而三吏之罪乌可幸免,陈明、周麟各决脊杖十五,编管一千里,徐涛追赴司,决脊杖十五,押还原配所。李发、张福助之为虐,亦难轻贷,各勘杖一百,放。仍牒报转运司。

〔一〕三名及追治疑“及”字上脱“未”字。

逐出过犯人吏检举升陟

蔡久轩

逐黥配之吏,以安良民,此可见令尹之仁政,本司并行籍记。所有打罪勒罢之人,所犯虽少轻,然能并逐之,尤见嫉恶之盛心。帖报,仍具检举升陟,并帖四十二县。

冒役

蔡久轩

当职入境阅词,诉配吏者以千计,则一路之为民害者可知也。虽已拣其尤者加配拘锁,及以次追究,推原其由,皆贪官暴吏与之志同气合,容纵冒役。所以行案贴写,半是黥徒,攫拿吞噬,本无厌足。既经徒配,愈无顾藉,吮民膏血,甚于豺虎。前后监司非不严禁,往往官吏视为具文,名曰罢逐,暗行存留。今约束到日,仰州县卽时逐之,不得更入公门,速具姓名申本司籍记,仍旬具有无存留保明,申。如有故违,招人户指实陈告,断行追究。州追都吏,县追典押,官员按奏,务在必行,各请体悉。帖,仍榜。

籍配

蔡久轩

王晋,猾吏也,有滔天之恶,山积之罪,所供未及九牛之一毛。今来抄估其家,踪迹尽

露,尚犹欲支离其词邪!狱官所拟,已备知其奸状,更限两日,请严行鞫勘,详供前后交通受赂罪恶,明具日子、钱数,以凭按法施行,毋使本司更移狱。再据州县申,再根勘到王晋供招前后交通受赂事,并阿庄供招情犯,其王晋名下,计赃十七界官会共七万六千六百六十六贯,纽赃绢一千六百八十六疋有零,遂送法司,具条呈检法官书拟因依。呈奉台判,本司副吏王晋,以敏给济奸,以狡险济恶,贪狠如虎狼,前政提刑受其笼络,威行九州岛,凌犯纲常,至敢与提刑握手耳语,人皆呼为小提刑。当职曩仕本路,备稔其恶,恨不斩之。招纳贿赂,金帛充斥,公然架造层楼复屋,突兀于台沼之侧。始则恃提刑在要路,莫敢谁何,后则交结权要女婿,刼持官府,以堂堂上司,而一吏乃得以肆其奸,而莫之制,辱莫大焉。当职视事以来,节节据民词诉,且形之歌谣,谓宪台有意除奸吏,台畔奸却不除,闻之使人赧然。今据州县所勘,王晋所招,无非卖弄死刑公事,计赃凡该一千六百八十余贯。抄估其家,悉为寄附,然银犹且一千二百余两,罗绮杂物,估价不下十万,而旧楮、田宅不预焉。割九州岛赤子之脂膏,刳四十三县百姓之肝脑,而以肥王晋之一身一家,亦惨矣哉!奸占兄嫂,以妻为妾,红帏紫幔,以银为枕,与嫂同房,而妻则屏弃于污漫之地,役使同奴婢之列,逆理乱伦有如此者,不黥之,何以惩本司之吏,不籍之,何以谢一路之民?计其赃罪,自当绞刑,姑与从轻贷死,决脊杖二十,配二千里,免拘锁押遣。阿庄奸淫之罪,照条合流二千里定断,姑

从轻勘杖一百,编管邻州。所有妻阿姜为其厌薄。负寃可悯,特与给还新旧庵屋并基、并坟山,并屋内器具,与子同居。所有王晋一应金银、财帛、田业等物,并申解朝廷。仍榜衙前。寻具刺配王晋州军并阿庄编管州军呈,内王晋准台判瑞州,阿庄南康军。已引上断遣讫。

〔一〕台畔奸却不除“却”,原作“劫”,据上图本原校改。又“奸”下疑脱“吏”字。

奸赃

蔡久轩

朝廷行下秤提,官司日久废坏,余干县典押陈闰蔑视行移,全不措置。本司委通判到县体访,其陈闰者,乃酣饮于尼寺、妓馆,亦不出接通判,及反受卓铺支十四等赇嘱。吏之无状,未有如此者。今据所招罪犯凡数十项,曲法计赃凡一百单一贯,决脊杖十五,刺配二千里州军牢城。仍先传示六县各三日,俟监赃毕日,拘锁外寨。仍牒县追出幼女,责还余嫂子,取交状申。三尼免断。榜逐院。押録李椿同恶朋淫,寄配二千里。限五日措置增长会价,如违,押上。照榜本县及帖诸县,余照拟行。

慢令

蔡久轩

弋阳县大段慢令,如前此李镗等状。只任收倒,及本司索回状后,并不见一字行移。今来遣下格眼,系最紧切各件,其中三令五申,非不严切,已踰一限,更不缴回状词,蔑视上台,未有若此之无状者。照得杨宜、彭信为恶最甚,民怨滋多。当职入境,卽欲追配,以知县必欲存留,少缓追究。所以今来畧无忌惮,事事慢令。知县非久趋朝。亦何苦占留,押下责供,及刷类两名前后所招词,呈诉佥厅,书拟因依。奉台判,当职入境之初,卽闻弋阳县吏杨宜、彭信不法害民,及入邑境,则百姓陈有等凡二十九状,俯伏轿前,哀诉不已。本卽追配,而知县再三以见起纲运护留。后来装纲已毕,本县申来,谓已别差典押,其杨宜、彭信并榜逐矣。实则二人者,霸据县权,出入县庭自若也,逃典押之名,而专典押之利自若也。民脂肥妻肥子,近者弋阳管下南港渡,自有陈府恰造大船,通济往来,忽被杨宜、彭信以纲运名色,占载行李。五月十七日,大水泛涨,渡子只以小船撑渡,致死者三十余人。本县百端遮掩,必不令本司知之。偶因本县违慢本司格眼公事,案官检举追吏,当职秉笔之际,因忽省晤。二凶不去,民寃何诉,卽以锡匣限一日追至,殆若有寃魂之诉于旁者,审而视之,无有也。吁!亦异哉!二凶者,罪恶贯盈,一朝而丧三十余人之命,两岸亲属呌地号天,卽此事,虽斩之不为过。殛之海隅,少酬百姓之怨。少偿死者之寃,已为轻矣。惟是当职以知县纲运之请,不能决裂,卽去二凶,以病我赤子,今虽执笔书判,眼湿心痛,亦何益

哉!两名各决脊杖二十,刺配二千里岭南州军牢城。仍传示诸邑,以为慢令虐民之戒。仍榜衙前及本县,余照拟行。

〔一〕系最紧切各件“各”,上图本原校改作“条”。

铅山赃吏

蔡久轩

当职未入境,已闻铅山县有配吏程、徐、张、周四人,为百姓之害,及入境,则百姓交讼之。如徐浩乞取官会三百贯,则招吴兴陈论,乞取官会五百贯,则招刘言陈论。又如扬超所诉,则节次取受一千余缗,其它乞取,如扬和暨汝和所论,不一而足。霸役年深,民惧如虎,号为烧热大王。甚者虚印干钞,移易仓库,鼎造大厦,横行市井。每监司追逮,则一味逃避不出。如张谨接受官会三百二十五贯,则招杨青陈论,接受官会二百二十五贯,则招徐超陈论。又如曹介祉所诉,则张谨三人共讨十八界会三百余贯。狠毒酷暴,不啻狼虎。周厚身为典押,政以贿成,乞取官会二百贯,则招王祥陈论,乞取官会三百余贯,则招刘仁陈论。又如曲法受张良圭、王先明等赃,不一而足。惟程伟一名,据王大同、周琮、王文焕等论其接受情节,赃钱万计,虽不曾明指钱数,然其更名为伟,以泯踪迹,改职为都辖,以避典

押之名,则又三人中之最黠者也。阴险斡民之利,更强占二妇以居家,创起月数局,监纳无名钱,白纳三千石,重科半万筹,不给朱钞,白状交纳,尤为百姓之苦。知县第求办事,岂能尽知。当职重念铅山雕弊,民力已疲,复有此狼虎之吏,恣其沟壑之欲,日朘月削,民何以堪?此曹不除,何以安百姓而培国脉?徐浩、周厚、程伟三名已经徒配,各决脊杖十二,加配五百里,拘锁外寨,毋使虎兕出押,重为吾民之害。张谨一名,未经徒配,且押赴永丰县狱,逐项根勘,限五日申。其余污吏尚多,当职念县道乏使,未欲尽行追究,仰自改过,如再招词诉,决定追配。仍备榜行司及本县晓示。

〔一〕仍备榜行司及本县晓示“县”,据上图本原校补。

责县严追

蔡久轩

配吏程伟等横敛虐取,铅山县民怨入骨髓,讼之者不可胜计。本司将程伟等徒杖加配,拘收外寨,而于知县则未之问焉。今知县乃反将程伟、张谨等作夺收伉藏匿,何邪?据王辛供云:知县唤入宅堂,不肯交付。知县若内省不疚,何用苦占此曹?帖请疾速将程伟并张谨申解本司,如更占留,别议对移,且先索批书。王辛所押,乃已断配吏,与押

见送勘张谨者,罪有轻重,然其为纵囚则一,决脊杖十二,寄配邻州,铁叶钉锢,押下监捕,限五日。程伟妻男寄收饶州州院内。程伟、张谨流毒一县,铅山之民怨入骨髓,当职抵县,以民怨己极,而各人取受为数浩瀚,追赴行司,程伟加配,张谨押送永丰县狱根勘。此二贼者,乃敢蔑视台府,重赂监卒,窜走临安,致本司索知县批书,督廵、尉追捕,拘各人家属,将押送人决配,方始捉获。其意不过谓今日窜走,明日卽可回县,报复害民。如此则罪恶贯盈之吏皆可以窜走,而无如之何,是不复有官府矣!久充胥徒,习奸成性,舞文弄法,于上台犹敢卖弄,则于百姓可知矣。本县百姓诉之者。皆啮恨不食其肉,且伏地号涕,谕之不去。狼虎不除,民害何时而可苏?程伟决脊杖十五,再加配千里,永锁棠阴寨,张谨决脊杖十七,配二千里,永锁利阳寨,月具存亡申,并依条刺逃走字。狱子王辛,将本司罪囚纵放,罪已不可恕,今据程伟等所供,王辛取受凡七百余券,酒肉在外,情理尤为深重,照已判,决脊杖十二,配一千里。其余如引领二囚走窜之人,及詹桂、程千六等,皆合少惩。詹澄招词甚众,亦欠一配,并别拟呈。仍牒州还知县批书,仍榜本县。

〔一〕将程伟张谨等作夺收伉藏匿“作夺”,上图本原校改作“仍旧”

受赃

蔡久轩

配吏郑臻、金彬、吴恭三吏,结党害民,流毒一县,六乡之人,怨之切骨。本司入锡匣追赴台治,乃敢密遣奸猾哗徒,先次到司,物色摆布,次则身赍金银,买嘱贵寓强干,行赇匣司人吏,抑捺脱漏,以俟当职离任。甚至诉开文案,藏去县丞所申,假作缴案申状,伪称县丞差出。自初三至初六日,已抑捺四日。使非当职体探得知,则本司纪纲、国家典宪,为此曹反复玩弄,狐踪鬼迹,腅闪一番。吏之无状,未有甚于此者。所勘罪犯,十未二一,而胁取奸虐之迹,已不可胜数。金彬赃计八千三百余贯,决脊杖二十,刺配二千里州军牢城,郑臻赃二千三百贯,决脊杖十七,加配一千里,吴恭赃计一千三百余贯,决脊杖十五,刺配一千里州军牢城。(缺)系贵寓干仆,不体主家清德,怙势党奸,接受银、会,干预刑名公事,不有国法,不从官府,不顾主家,本合刺配,姑从轻勘杖一百,押回温州。李伟系本州岛有请书司,黄季玉系教唆哗徒,乃敢出入台府,行赇关节,各决脊杖十二,编管邻州。内黄季玉更入匣催追,匣司最是本司命令所出之地,乃敢接受重赂,公然以假申状脱判,将罪人私匿,此而可为,孰不可为,决脊杖二十,刺配二千里。

二十状论诉

当职入境,状诉乡司詹春、张庆者凡二十二状,其它泛诉,亦无一状无其名者。皆苦其飞走卖弄,凿空生事之害,言之涕流,病人骨髓,恨不食其肉。计其取受,不知几千百贯,固不待送狱而罪状昭著。今乃敢仍用故智,仅供招四百六十八贯,纱半疋,其意不过欲保全面皮,为再归复役害民之计。重刷重纳,铅山一县,不知因此二贼破荡家业者几人,流离妻子者几人,委填沟壑者几人,痛哉!苦哉!而此贼者,乃独得以遂其全躯保妻子之谋,是无天理矣!詹春、张庆各决脊杖十二,配一千里,余并照拟行。仍榜本县。

假作批朱

争赌之罪小,假作本司批罪大。受书铺教唆之罪犹可恕,身为书铺,而教人假作批朱之罪不可恕。杨璋勘杖一百,编管邻州,取上断。其赵澄、胡寿等情罪,备拟牒州佥厅重断讫,申。

秤提官会

马宜为州走吏,当楮价减落之时,不留心秤提,乃只管告恳求助。教为脱去逃避之计,可谓巧矣。前日方有告其家藏近万缗者,今日对问,则尽为搬去矣。勘下决脊杖十五,寄配南安军,押下通判厅及州佥厅监勒作紧措置,如会价稍增,卽免断配,给还,仍勒出见钱六千贯文足本州岛兑便,如违,送外州勘隐寄。并行决配。

乡司卖弄产税

当职昨到安仁,有贵溪百姓诉乡司邵远卖弄产税者,其词甚哀,已行不追赴司。十九日入界,一日之间,诉乡司者三十一状,内诉邵远者十六状,诉郑兴者七状,诉郑富者七状,或专状,或同状,伛偻拜伏哀告者四十二人。阅其状,皆重催白敷,胁取钱物,无异虎狼之吞噬,盗贼之刼掠。并生穹壤间,与我皆同气,为民父母者,得不恻然动心乎?邵远照台判疾催追,郑富两名帖县,限一日解赴行司,徐侁系罪犯吏,乃复出害民,帖县追上,杖一百,押送外寨拘锁,限一日申。所有上件三十一状,并帖遣下,请知县阅毕,并人缴回行司。当职廵历,所以待本县者厚矣,知县切不可庇小吏,以伤大体。

〔一〕已行不追赴司“不”,疑作“下”。

〔二〕照台判疾催追“疾”,原作“俟”,据上图本原校改。

恣乡胥之奸

吴雨岩

牒州契勘嘉熙间拆变因依,申,周森罪如牛毛,阖县所疾视,州县往往以此县户眼弊幸,皆在周森胸中,若行配去,恐向后欲整顿版籍,更无知首末乡胥。其实不然,只怕无知县,岂怕无好乡司。若占护周森不已,则怨丛于知县之身,县道愈见多事。螫手断腕,何有于周森。不必动勘,径将本人决脊杖十五,只刺配饶州,庶免走逸。牒报主管司及帖县。

〔一〕拆变因依“拆”,疑作“折”

应经徒配及罢役人合尽行逐去〔一〕

胡石壁

当职去春到任之初,据本府士民实封投状,备言罢役吏人重为民害,乞赐驱除。当时当职交事之新,名实未加于上下,不欲骤下此令,以骇众心,且诛之不可胜诛,不若姑导之以政,齐之以刑,以待其迁善,彼此可以相安于无事之域,此实区区本心也。不谓此曹习与性成,怙终不改,出入案分,教新进以舞文,把持官司,诱愚民以健讼,淫朋比德。表里为奸,

询之国人,皆曰可杀。传曰:见恶如农夫之务去草焉,芟夷蕴崇之,絶其本根,勿使能殖,则善者信矣。今邵阳之恶,孰有加于此曹者。若恶之而不能去,犹不恶也,去之而不能尽,犹不去也。痛断根株,无俾易种,其可以妇人之仁、细人之爱而止乎?但以人数颇多,其间亦岂无彼善于此者,若一旦尽使之扶老携幼,荡析离居,罔有定极,宁无转乎沟壑之忧。今再与勘酌区处,应经徒配吏,有老小三人以上,而有田宅在城十里外者,许指去处居住。城外无田宅,而有老小三人以上,而并老小无而年及六十以上,容貌委是衰老者,许离城二十里外居住。其单独无行止人,并押出府界,罢役人准此。帖各厢两日内并从实供申,如稍涉私,当行人决配。

〔一〕应经徒配及罢役人“人”,原作“及”,据上图本原校改。

州吏故违安边所绿匣

吴雨岩

朝廷以九郡分隶江东,独宁国虽隶部内,而几于化外。汤友、王琮故违安边所绿匣,是慢朝廷之令也。使所行下本司追解,非惟不伏解来,抑且不行回报。本司行移交驰于道,而二吏安坐于家,是无监司也。若不将二吏重断,则自后本司凡有催督刑狱事,及承准

省部事,不复可以行于宁国矣。拟官欲只将二吏解使所,却恐使所不知因依,或杖或放,是又中其奸计,不若径断备申,汤友、王琮各决臀杖二十,刺面配一千里,且申司所照会。佥判厅吏既挟他司干宗以相凌,若只追吏,何以示惩。牒府,将佥判对移外县丞,以示薄惩,非特为此事设也,为纪纲体统设也。请权府速与施行,申,吏免追。

治推吏不照例禳祓

吴雨岩

本路狱事之多,莫如饶、信,居常系狱者动輙百十人,未见有狱空之时。此不可专归罪于民俗之顽犷,皆缘官司不以狱事为意,每遇重辟名件,一切受成吏手,一味根连株逮,以致岁月奄延,狱户充斥。气候不齐之时,春秋之交,多是疾疫相染,无辜瘐死,当职心甚痛之。到任初,首先出榜禁戢,又且夙夜不敢怠,每狱事大情已定者,简径断决。幸而饶州两狱岁首狱空,亦欲两狱举行禳祓,感召和气。不期推吏等人,非其所乐闻,只愿狱户充斥,可以骗乞,反怒当职不合踈决,使狴犴一清,更不照例禳祓。诛心而论,岂可苟免。俗语云:打杀乡胥手,胜斋一千僧。推司枉法受财,出入生死,其为害何止如乡胥而已,配两推吏,胜似斋一万僧,何必缁黄设醮设斛,方可请福。汪仁、刘友系两狱头名推吏,各刺配本州岛牢戒,长枷榜示各狱前,使往来观看,举手加额,道一声称快,自足以感召和气。十七日

却押上,仍帖问两狱官。

〔一〕无辜瘐死“瘐”,原作“瘦”,据上图校勘本改。

去把握县权之吏

吴雨岩

玉山非易为之邑,且当往岁盗贼,比年水旱之后,勤而抚之,犹恐不及。新知县尽有材具,可了此邑。入境首扣其为政,以不信吏,不扰民为对,当职深以为善。既而扣以催科委折,则云未免以类姓为祖。当职又以为疑,再问则云,仍许自陈改正,当职益信知县之高明也。但吏奸不去,切恐有改正之名,无改正之实,以至其它扰民之事,知县非不有意检束,然不若去之为愈。知县既去周佾而存周仁,何也?周仁把握县权久矣,奸吏之魁也,罪恶贯盈,词诉山积。但当职不欲明言某人论周仁某事,盖所在奸吏与哗徒,均为公私之害,今若曰,因某人入词,黥断县吏,则其人必将号于众曰,我已论配典吏矣。必是因此把持县吏,尤未为便。但周仁之平日受赃曲法,占妓置田,妄作扰民等事,当职已知之熟矣,从轻决脊杖十五,刺配徽州。去此吏,则知县得以自为政,庶几不负士民连日列状之所举。所有周森系已配吏,亦为民害,但税赋弊源皆在乡胥之胸中,卽与押往原配所,恐知县再欲推究

弊源,以纾民力,而无可根究之人,且留付知县,自行根究。如再惹词,朝受状,暮加配,决不轻纵。断讫,仍榜县市。

都吏辅助贪守罪恶滔天

宋自牧

人教射毕收垛,其箭数或收或退,合追合断,亦合从知郡审实施行,又岂都吏可得以私意而自专。军营遗火,其犯人合追断,亦合从知郡审实施行,又岂都吏可得以私意而容庇。详此二节,可见郑俊平时,一军事权,尽由本人把握。押下州县,枷勘前后罪犯,及新知军到任以来,郑俊专擅不法及非理取乞事件。胡杰且责令照此一一依直再供,违并送勘。知郡之廉耻扫地,郑俊之罪恶滔天,凡所供所招之词,皆未见未闻之事,备所供摘録,申取大使行府钧旨断遣,胡杰且拘下,再勒供平日同恶相济之人,一并为民除害。据郑俊招伏情款,狼藉之状,所不忍闻,乞祠从便,但不许归军干预财赋,因此席卷公私帑藏。牒报通判同押簿历,一毫欺弊,责有所归。并引示本军都副吏及帖财赋官知委断罪。郑俊辅助贪守,椎剥民财,党庇亲私,激成大变,擢发不足数其罪,姑从拟重决脊杖二十,刺配海外州军,拘锁郴州土牢。胡杰决脊杖十二,编管全州。

办公吏摊亲随受赂

宋自牧

当职随行只有一名,卽不是提辖名目。事既至此,不问有无,断要分别明白,狱官切不可疑当职护短,是则还是,非则还非。若是与子弟干涉,大义犹当灭亲,而况奴仆乎?但其间亦岂无同见,及引领往来通传之人,要须勒供姓名追上,四方八面凑合,必得其实。今详知録批帖内,犹谓其事虚实未知,狱中间事,岂可含糊。又谓其它吏卒皆不知,是尚以当职为讳恶,藉以掩覆也。岂知当职虽不肖,平日守四知之甚严,平时惴惴然,惟恐于不知不觉之中,为奴仆所累,况黄明所执之数,浩瀚如此,岂可幸吏卒之不知,付之泯泯默默乎?引差直日排军,押刘达送知録院与黄明对。自出衙门,卽非干人,既下狱司,便是罪人,或讯或绷,一听狱官之便,千万不必回护。勘对定后,其合追人,卽希一一见报,仍写引封来,并具所差禁子姓名见示。恐知録牵制人情,并请权司理同问。又判:当职近因捉败弓焙库子黄明,因本司见勘唐黑八罪犯打笔贴挥霍取财事,送州院根勘,续据申到情款,数内一项乃是借刘提辖名,叮嘱开拆司投上申状。私窃怪本司提辖非刘姓,不知其为何如人,卽驳下再问。寻据知録相访,覆称乃是宅堂干人刘达者,且惊且喜,以其爱于己,且忠于己也。次早缴到黄明情款,赃数盈纸,当职亦信其问之审,对之实,谓事必然也,卽押刘达送狱,见之书

判,且云:既出宅门,卽非干人,纔入狱门,便是罪人,绷吊勘讯,一听狱官之便。今收禁勘问已五日矣,又曾追黄明所执见证人李百二押下同勘矣,忽申到情款,尽以前执为虚。且囹圄岂是妆排行戏之场,赃物亦非撮弄变幻之具,未追人之先,须要诘问的实情由,已追之后,须要究竟原物归着,岂可如廵、尉司纵贼,摊人有钱,得钱则放,荡无纲纪。当职僮仆,惹此外谤,收禁绷吊,皆所自取;李百二,百姓也,祸从天来之,故与顽囚对勘于隆冬极寒之时,岂不可怜。且身为监司,设使果不能钤束奴仆衷私受赃,自当缴解他司,明正典刑,投章自劾,退归闲散。若无其事,乃为本司一库子所诬玷,又为已觉发罪吏所控持,至此岂容但已。况本司所管者,狱事,无故押一仆入狱,又忽然平白放出,虽此心可以自信,在傍人宁免有狱司观望之疑。况中间甘知县申到覆帖,其中有吏卒未知之语,是其亦不相信,欲以此勾引当职俯首请求,掩覆于吏人乎?何则,事至于此,愈涉嫌疑,断须究竟到底,亦非本司所敢专行,送佥厅,且引上黄明面问,事无因由,如何平白生出一段事节,刘达与李百二原无寃雠,如何忽然有此供摊,如其不然,的实出于何人指教,及出于是何吏卒锻炼,一一责从实供。仍从佥厅点对,备公文,奉凂提举使司专差干官一员,送无干碍狱司监督审勘,如是果有实情,径将刘达照条重作施行,庶几可以自白。是乃所以笃交承之情,全联台之义。如其不然,官员尚可置而不问,其公吏教囚诬报,控持监司情犯,望径从使台斟酌公

行。佥厅遵从,就州院取上黄明,赴本司佥厅,当面逐一审问。

〔一〕岂容但已“但”,原作“他”,据上图本原校改。

提举判

胡石壁

吏卒之罪,佥厅所拟已当,但造意以启吏奸者谁欤?握笔以改欵词者谁欤?操兵以刃人,不罪所操之主,而罪兵;蓄蛊以害物,不咎所蓄之家,而咎蛊,可乎?不可也。知録于当职有同年之契,见其尚在选调,本甚有意料理之。到官之初,首加访问,不闻美誉,惟有贪声,参众论以皆同,非两怒之溢恶,甚为同年惜之。然犹耳可得闻,口不可得言也。不谓一旦手足败露,心术莫揜如此,众目共睹,万口流传,虽欲曲为回护,而不可得,况以鞫狱为职,一出一入,关系匪轻。今于监司亲随仆从,犹敢逼迫囚人以罗织之,嗾使吏卒以锻炼之,则他可知已。帖本官具析案劾,已将赵兴礼断配南康军,王仁寿编管英德府,周昶编管武冈军,将李百二、刘达等踈放外,牒本司照会。

都吏潘宗道违法交易五罪〔一〕

刘后村

身为本州岛都吏,违法强买同分人见争田产,罪一也。挟都吏之势,号令歙县官吏,曲断公事,罪二也。本司先勒令分析,再行下诘责,有追上决配之文,意欲使之退田还人,免致紊烦,而公然占吞,阳为责退之辞,阴行谋筭之计,致使词人哓哓不已,罪三也。为势家望青斫木,患苦田里,罪四也。被追久而不出,罪五也。免尽情根勘,从轻决脊杖十五,配徽州牢城。

〔一〕本篇卽《后村先生大全集》卷一九三《饶州司理院申勘到徽州都吏潘宗道违法交易事》

南康军前都吏樊铨冒受朝廷

爵命等事

刘后村

樊铨为都吏日,将本军已申朝廷桩下修城见钱三万贯,妄以赈荒为词,将钱变为会,会变为米,既而曰米曰会皆羽化不存,遂使前人之椿积一空,本郡之缓急无备。朝廷发

下进武校尉绫纸,与人抽拈,众人各出钱物,樊铨輙为暗阄,称是自己拈得。所积不义之财既富,遂有仕宦之想,径将绫纸参部,公然作进士书填,且冒注吉州安福监税,赴任摄职,冒请俸禄。其居乡自称税院,轿马出入,前呵后殿,恣为威风,置买膏腴,跨连邻境,庄田园圃,士大夫有所不如。生放课钱,令部曲擒捉欠债之人,绷吊拷讯,过于官法。当职引上被伤之人,当厅验视,追送县狱,又以财力买嘱官吏,欲反坐词人以罪名。以一吏之微,盗用府库钱物,冒受朝廷爵命,凭恃豪富,侵剥贫弱,一郡之巨蠧也。闻其志得意满,侍妾悉皆道装,阴设钩致之术,浊乱衣冠之家。干名犯分,阖郡切齿,擢发不足数罪。今且以本是胥吏,而冒称进士,冒受进武绫纸,监税省札,从条决脊杖二十,刺面,配二千里州军牢城。牒饶州,只令取上〔六〕引断押发,仍将冒受绫纸、省札缴申朝省,乞行毁抹。估到家业,催申帐目,候到,拨付本军,为今岁救荒之备。仍榜本军。

〔一〕妄以赈荒为词“妄”原作“委”“赈”原作“服”据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。

〔二〕輙为暗阄“阄”原作“阉”,据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。

〔三〕欠债之人“欠债”,原作“久积”,据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。

〔四〕侵剥贫弱“剥”,《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》作“削”

〔五〕进武绫纸“进武”原作“武进”,据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。

〔六〕只令取上“令取”,原作“今”据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。

黠吏为公私之蠧者合行徒配以警其余

建阳旧号壮邑,十余年间,县道弗良于政,公吏黥配殆尽,今所存者,但是乌合不根,鼠窃狗盗辈。官司使奸诈者,事制曲防,姑责其奔走使令,每有所犯,随事断治,未尝少贷。其有舞文弄法,背公营私,至为公私之蠧者,若不条陈过恶,具解台府,乞行徒配,以警其余,则何以戢吏奸,何以苏民瘼?徐安奸黠小吏,正缘本县无人,姑令暂权押録。其人倚势作威,违法生事,始则引诱丘信妻子,招其姑阿郑论诉,甚则坐欠百姓钱,招龚纯有词,甚

则取受税户钱物,私立遗嘱,伪造前官批判,盗用官印,交结徒配江漮,移用本县官钱,私买耕牛,在五通庙内宰杀。事发到官,姑从轻杖罪断遣。当职昨被檄入府,暂权倅事,徐安輙脱去押録,令孙闰出名充应,实则行押録之事,却又坐占筭交司窠座,一意罔利。本县两年之间,运到盐纲,皆蒙使府截留折纳,百姓皆食贵盐。当职禀告权府都运殿撰大卿,发盐两纲,下县出卖,正欲加惠细民,俾之均沾其利。本县措置,每出卖盐五斤,加饶三两,令作一小包,区区之意,盖谓自乡贩往来者,得此为往来之费。徐安进说,谓当俵卖诸吏,责限纳钱,其意以为请出官盐,可盗妄费,藉此为由,钳制徒党。官司岂愿与吏人为市,已卽叱去。徐安抗拒官司,輙号召秤子等人,不得包裹零盐,欲为沮抑卖盐之计,秤子畏其凶焰,輙皆听命,遂使官司失信买盐之人,人言籍籍,皆谓徐安何所恃而敢尔。前后相承,吏强官弱,县令御吏弗严,遂致黠胥玩令,一至于此,惟有愧见吏民而已。若就本县从重轻勘杖一百勒罢,不过与之爬搔耳。兼是县令去替在迩,若复纵奸弗治,宁免议。罪配隶,一邑百姓,实莫大之赐。

〔一〕可盗妄费“盗”,疑作“资”

越诉

星渚

讼公吏取受,多因县官好恶之偏,所以经府,岂可罪其越诉。主簿所断具当,从申行下。

军兵

寨兵自擅挟众越境诉县不支钱粮斩为首者

叶县宰

寨兵谢辛等五十六名擅离寨栅,踰越郡境,来诉本县不支钱粮。详问谢辛,乃云知县与廵检人情不足,因本县追本寨军员锺福等根勘取乞事,故以钱粮为名,来此陈□,显是挟众劫持。况所欠钱米,据供皆是前官积下零数,知县□于按月所支内带支前欠,则非知县之罪分明。动輙相率生事,如谢辛,皆系南安军管下寨兵,而輙越赣州之境,至五十六名,汹汹而来,全不知有军律,若不重置之法,何以令其余。谢辛押赴市曹处斩,余特一次押寨交管,令各遵纪律,不得再犯。牒本军领勘日前拖下钱米之数,先次从本军兑支,限一日,具已支完状及众军领状缴申,却从本县补还,其原失支县吏并与根断。仍追索原勘锺福案牍,

赴军究竟,与夫知县、廵检未知因何不足,致军兵搔扰,各取具析申。内廵检不能统辖,对移南安军指使。

兵士差出因奔母丧不告而归其罪可恕

胡石壁

吴保随直上幕,不告而归,其罪固不可容恕。原其逃归之故,却系奔母之丧。古之孝子,行役则瞻望母,出使则思将母,今吴保因差出在外,母卧病则不得侍其医药,疾革则不得启其手足,闻讣之日,方寸之乱,不言可知,见星而舍,犹以为缓,尚何暇于谒告哉!昔吴起仕于魏,母死不归,而曾子絶之,孟宗为吴县令,因奔母丧,自囚以听刑,陆逊表其素行,乃得免死。然则吴保之罪,提干必能以情宥之矣。备申提举司,乞免行追究,仍告示兵马司,今后如差军兵往二千里外,约往来该四月以上,而其人有父母年老衰病,别无以次可供侍者,并免指差。

官兵骄傲当行责罚以警其余

胡石壁

州郡平日养军,正为缓急仓卒之用。夜来些小遗漏,军人救扑,乃所当然,虽焦头烂额,死于烈焰之中,亦是分内,况火之始燃,杯水可沃,初非甚难之事。而游昶輙敢于太守

之前,挥拳捋肘,疾声大呼,自以为功之首,询之于众,是乃火灭之后,闻当职将至,旋行升屋,以相欺罔。身为官兵,而敢于无忌惮如此,纪律安在哉?当职昨仕边头,目击士卒捐躯赴敌,锋镝如林,矢石如雨,暴骨满野,流血成川,未尝有瞋目语难者,视今救焚,何异儿戏。遂以为莫大之劳,颉颃作气,忿然以肆争竞,若使北首死虏,则又将何以加之?此皆是安然内地,骄傲有素,所以敢尔,若不稍稍申儆军法,设有缓急,何以使人?游昶决交脊一百,押下廵、尉拘锁半年。

弓手土军非军紧切事不应輙差下乡骚扰

胡石壁

弓手、土军等人,自非缉捕盗贼,追捉凶强,及干当紧切事务,廵、尉司皆不应輙差下乡,骚扰百姓。今陈世华等所争,特田业耳,罗闰不过知证人耳,此等词讼,州县之间,无日无之,若合追对,但以文引付之保正足矣,如何便差土军。推原其故,皆由居廵、尉之职者,以差头为买卖,藉此辈为爪牙,幸有一人当追,则恨不得率众以往,席卷其家,以为已有,理之是非,一切不顾,此罗闰之家所以遭此横逆也。王广、周聪其罪虽不可逃,然上有好者,下必甚焉者矣,吾于此又何责焉,且以事在当职未到任之前,从轻各勘杖一百,监赃足日,押下着役。

厢巡(厢牢附)

约束厢巡不许輙擅生事拘执百姓

胡石壁

蒋一与兄弟邻舍饮酒为乐,以妇人衣冠装饬其身,不过作俳谐之态,以共坐客之一笑耳,初非其它异服之比。使厢巡平日不识其人,骤然遇之,犹在可疑之域,今蒋一既住居城市,厢巡岂不识之,又岂不知人家羣聚饮酒,何必家拘执。若官司动輙如此拘束百姓,则市井之间,人人重足侧立矣,安得有一毫含哺鼓腹之余风哉!今后除缉捕盗贼、赌博、争闹、鬬殴及其它无行止人外,其余并不许輙擅生事。一行人并放,钗梳给还蒋一,仍备帖诸厢。

〔一〕岂不知人家羣聚饮酒“人”,据上图本原校补。

葺治厢牢

胡石壁

当职今月二十五日亲诣厢牢,点视屋宇,见得颓败卑隘,上漏下湿,不可以居。连年疾

疫荐臻,囚多夭阏,咎盖在此。惟昔周官司寇,以圜土教罪民,凡害人者,置于其间而施职事焉,而加明刑焉,能改者,上罪三年而舍,中罪二年而舍,下罪一年而舍,其刑人也不亏体,其罪人也不亏财。先王之意,盖欲使有罪之□于此焉,苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,动心忍性,增益其所不能,将复反于中国,齿之于平民也,岂遽俾之就死地哉!今敝陋如此,燥湿寒暑,无所乎避,是使罪止流窜,法不当死之人,野处穴居,竟至殒命,反不若受极刑速死之为愈也,岂不有伤国家忠厚之泽哉!近虽尝量罚官钱,付两都吏监葺治,然亦不过因陋就简,仅支目前之计,不足为永远之利。契勘有新衙,旧衙空闲日久,实为无用,合行折毁,改造厢牢,牒监修官遵照施行。

〔一〕折毁“折”,疑作“拆”。