（癸巳）三十三年清道光十三年
春正月
1月1日
○癸酉朔，下勸農綸音曰：「咨爾八道四都方伯守臣曁守宰民庶，明聽予誥。嗚呼！昨年民事，尙何言哉？惟予涼德，未能克享天心，威罰之降，不于予躬，而反罹于爾無辜。三道告歉，畿甸尤酷，自秋徂冬，殿屎相續，若到春窮，其將盡劉，予庸是懼，寢食靡寧。賑貸之議，蠲蕩之政，雖以爲靡不用極，而其於幾萬生靈之殆同勺水車薪，何哉？幸賴列邑諸人，出義捐財，得以彌縫牽補，紓目前之急，在諸人，誠足嘉尙，在朝廷，實非獲已。苟使國有備豫，豈容若是苟艱？思之哀痛，言而忸怩。噫！國依於民，民依於食，食之本在農。水旱之災，雖係於天，勤惰之別，專在於人。人若不服田力穡，以修人事，而一遇災眚，輒委於天，天心亦豈肯底豫而降康，畀之以穰穰乎？見今陽和布德，東作伊始，而三路慘歉之餘，饑凍濱死之民，將何以得免失農之患？雖以少康之處言之，疲於轉輸，困於徵斂，市穀騰價，公私俱匱，流戶就食，主客竝瘁，農民事力之不能周贍，亦可以推知。來秋穡事之憧憧爲慮，有甚於目下遑汲。爲方伯守宰者，苟能殫誠，勸課給糧，以補不足，借牛而助其力，點伍而修築澤陂，巡野而墾闢荒蕪，使之樂事趨功，不愆農時，則擧將知勸，庶幾有年。民命之起死爲生，亶在於是，國計之轉危爲安，亦惟在於是，今日之悠悠萬事，孰有大於是者乎？玆將若恫之思，庸示敷心之諭，勿視以常年例飭，其各實心奉行，以副予宵旰之望。」
○頒賜老人別歲饌，仍命存問，年例也。
1月2日
○甲戌，應資老人下批，百歲者九十人。
1月6日
○戊寅，以洪羲弼爲司諫院大司諫。
1月7日
○己卯，京畿監司鄭基善啓請公賑邑大同結錢，救急邑結錢，幷待秋收納，備局以正供事體嚴重，覆啓靳許，敎曰：「畿伯疏辭，廟堂之覆啓請寢，事體當然。而但今年畿內民情，不可不念，特爲許施。」
○詣崇政殿月臺，傳社稷祈穀大祭香祝。
1月11日
○癸未，設人日製于泮宮。
○停諸道春操，以賑政方張也。
1月15日
○丁亥，廣州留守朴綺壽馳啓言：「獻陵局內，有樹木犯斫之弊，臣方躬往看審。」敎曰：「陵寢局內樹木之如是犯斫，萬萬驚悚，烏在陵官守直之意乎？待看審狀聞，當有處分，而他陵亦難保無此患，境內兩陵，一體看審狀聞。」綺壽以馳往巡審，則新斫木根，松檜雜木，合計爲二千一百二十四株，啓，命陵官令該府拿問，犯斫之陵屬嚴覈勘處。禁府照律，陵官任百秀、金台鉉幷定配。
○以趙秉龜爲成均館大司成。
○京各司各營，進壬辰會計薄。〈時在黃金一百八十兩零，銀子三十五萬二千四百二十兩零，錢八十八萬九千一百八十兩零，綿紬一百五十四同，綿布二千二百九十八同零，苧布八十八同，麻布一千二十三同零，米二十萬五千七百九十石零，田米四萬七千七百七十石零，黃豆二萬三百二十石零，皮雜穀三萬一千五百九十石零。〉
1月17日
○己丑，詣太廟展拜，仍詣昌德宮、璿源殿、景祐宮展拜。
1月18日
○庚寅，以金盛淵爲吏曹參議。
1月19日
○辛卯，次對。領議政南公轍啓言：「今日國事，無興發之地，而逸豫之漸狃，無激勸之方，而偸惰之益痼。試以目下事言之，都下畿內，民心騷動，有甚於已甲之凶，此其故何也？彼至愚而神者，皆知其國無儲蓄，吏無循良，無一可恃而然也。自前度支所入，不能當一歲之出，則取足於惠廳各營門，今則惠廳各營門，猶患不給。凡理財之道，曰開曰蓄曰節。旣不能開，則當蓄當節，而積年因循，遂無確然之效。《易》曰：『節以制度，不傷財不害民。』此言不節以制度，則侈肆至於傷財害民矣。今之州郡長吏，視已甲之歲，其間不甚遠，而才能亦多有落下者。人有恒言：『今世無大貪大虐』，此言似矣，而若曰循良者少，而剝割者多，又非已甚之論也。嗣後繍行之按廉，自當驗其賑政之善與不善，黜陟之明與不明，而猶不如以治最良者，援例擢用。然後賢者有以不渝，不宵者益得勉勵，民之受惠，自然久且遠矣。大抵欲救凶年，當以節財用得良吏二者，爲先務要道。而竊覵殿下，雖有憂民之盛德，而實惠終未下究者，由於興發激勸，有所不足以致逸豫偸惰之至於此也。臣每讀前史，宋自南渡之後，群臣任事者，無恢復之謀，低言緩語，互相推諉，晏若無事。明萬曆之時，上下酬應之道，淵默闊絶，遇事則遷就，惟日以遲回閣部，議事到至難處，輒罷散曰俟再議，已而復然。或有言當改革者，輒以生事止之。以臣觀於今日，則其不與彼時同者，蓋幾希矣。此皆臣等之罪，而亦豈敢不責難於吾君乎？」敎曰：「所陳切實，深中今日之病源。而政是上下交勉之時，敢不體念乎？至於勸懲之方，令銓曹，知悉對揚。」公轍，又以晋州城陷之舊甲重回，啓請殉節諸臣，依昨年露梁等處例，設壇致侑，金海表忠祠，一體賜祭，從之。吏曹判書李止淵啓言：「今番補賑之施賞，幷出常格，曲副其願，蓋由激勸之方，信令之道。而第念守令爲任，責在牧民，非如中軍邊將之比。除非積仕歷試，有不宜輕授。且考已例，罕有可據，末流之弊，不可不念。已蒙承傳者，固當隨窠施行，而此後則稍加區別，以嚴官方似好。」從之。命各道堤堰，嚴飭修築，從堤堰堂上趙寅永啓也。
○命京城所在各邑流丐，給路需，押還原籍官，追付饑口，從備局啓也。
1月22日
○甲午，以李完植爲三道統制使。
1月23日
○乙未，以洪奭周爲左副賓客，金學淳爲弘文館提學。
1月25日
○丁酉，以金弘根爲吏曹參判，嚴燾爲司諫院大司諫。
1月28日
○庚子，以李光文爲右副賓客，李升權爲黃海道兵馬節度使。
1月29日
○辛丑，召見藥院諸臣。提調趙萬永啓言：「本院所重，莫過於蔘政，而挽近江貢，百僞漸滋，甚至向日作奸之類，而極矣。此專由於秤縮公用之本色出給，以開轉賣之路故也。從今爲始，本色應下秤縮四斤，公用一斤，臘藥蔘劣縮二斤合七斤，依京貢受價例，以代錢，分春秋直納本院，作爲醫官員役輩聊賴之資。其外各樣例下，盡以京貢取用，更勿以本色上下，俾嚴典守之方。而旣減七斤之數，則秋臘兩等，不必分納，以此一體定式似好。」從之。
二月
2月1日
○壬寅朔，慶尙監司金陽淳馳啓言：
右兵營去月二十四日夜，失火，兵使李仁達，死於火炎中，所佩密符及三鎭營將兵符左隻與所屬三十一官兵符左隻，諭書節銊，各庫開金，幷入燒燼中云。
命勿拘常格，各別擇差，當日辭朝。仍命邑鎭燒燼符信，新造下送。以安光賛爲慶尙右道兵馬節度使。
2月4日
○乙巳，徽慶園親祭命下，時原任大臣，聯箚以道路之不淨，請寢，賜批勉從。
2月8日
○己酉，以鄭元容爲司憲府大司憲，洪羲祖爲司諫院大司諫，吳致愚爲成均館大司成。
2月12日
○癸丑，召見回榜老人朴宗俠，仍敎曰：「遠人也，豈可無示意之擧？五衛將除授，下去時給馬衣資米肉，令道臣，從優覓給。」
2月14日
○乙卯，詣永禧殿、儲慶宮展拜，仍詣景慕宮展拜。
2月18日
○己未，以金相宇爲黃海道水軍節度使。
2月22日
○癸亥，濬川司，以濬川始役，啓。
2月23日
○甲子，御崇政殿，試春到記儒生，講居首金玉龍，製居首李祖榮，幷直赴殿試。
2月26日
○丁卯，冬至正使徐耕輔等，以自燕離發，馳啓。
2月30日
○辛未，先是，前江原監司李紀淵，以承旨登對啓言：「關東貢蔘添價條，各邑殖利錢，取息太重，每年所收利條，殆近二萬兩，此是東民切骨難支之端。今此五斤蔘減貢之後，當有本道添價之剩餘，以此作穀，添耗會錄，拖至耗條，足代殖利之數，殖利名色，一倂蕩減。而前此減貢條之自該營請得者，今將限滿，此亦退限添補，一體作穀爲宜。」令廟堂稟處。至是，領議政南公轍，請依施，從之。
三月
3月1日
○壬申朔，以李存敬爲咸鏡南道節度使。
3月2日
○癸酉，以申緯爲司諫院大司諫，旋遞，以任文白代之。
3月5日
○丙子，特擢大護軍洪奭周爲判義禁府事。
3月6日
○丁丑，以李儒常爲全羅左道水軍節度使。
3月7日
○戊寅，大司諫任文白，疏請慶尙右兵營失火根因，別遣解事之臣，按覈情僞，令廟堂稟處。備局以別遣按使，事體至重，請令道臣，擇剛明守令，定査官與新帥臣，眼同盤覈，從之。
3月8日
○己卯，備局啓言：「卽聞都下無賴之輩，成群作黨，謂以『米價高踊，專由於市人之操縱』，先破廛屋，仍爲放火。凡城內之以穀爲廛者，擧被其患，甚至有各營校卒之禁飭出去者，亦不能禁斷，聽聞所及，光景危怕。此實無前之變怪，亦必有始倡煽動之類。而目下事勢，猝無以査其首從，分等施律，請爲先令各營門左右捕廳，多發校卒，隨挐隨捉，出付軍門，當日內梟首警衆。」允之。仍敎曰：「輦轂之下，有此無前之惡習，誠爲驚惋。而苟能禁戢於無賴輩始發之初，則寧有光景之至此危怕乎？詗捕之地，難免其責左右捕將，幷施譴罷之典。雖以各營門言之，此非尋常變怪，則不宜若是伈泄。諸將臣幷從重推考。」備局又啓言：「卽因草記批旨，自各營捉得都市作挐之類，一倂出付該營，梟首警衆。」敎曰：「如許亂民之一幷用律，固無足惜，而倉卒捕捉之際，不無其中橫罹之患，兵判與三營門將臣左右捕將，合坐於禁衛營，連夜盤覈，査出用律。」
3月10日
○辛巳，先是，分遣中使于東西道，各陵園墓摘奸木根，則株數多寡，雖或不齊，而大抵犯斫之弊，無處不然。至是，禮曹啓請依定式拿問陵官，敎曰：「陵官之職責果何事，而樹木斫痕之若是狼藉，無處不然，寧可曰不知而致此乎？藉使不知而致此，則難逭溺職之律，況浮於不知者之罪乎？使爲陵官者，苟知有恭敬桑梓之義，則豈至於此乎？所當一幷嚴處，而特以不治治之之意，姑爲安徐。而日後當連有廉察之擧，若一向不勤守護，復抵犯科，則斷當施以加倍之律，自卿曹，嚴飭於各陵園墓所。」
○備局啓言：「近來國綱解弛，民習獰悍，甚至日昨都市之變而極矣。亂民就捕之類，今方盤覈，明正典刑。而苟究其源，卽由於米廛人之乘時射利，以致衆怨沸騰，一唱百隨，其勢莫遏而然也。見今商貿，多聚於江上，市直反踊於歲初，日日刁蹬，轉至幾萬家，待此擧火者，多有齎錢而未售，則市人貿商，互相和應，暗地約束之跡，不問可知。今使亂民抵法，而容貸此輩，則將無以底定騷擾，奠安窮乏，請各米廛首頭人等，令秋曹，一倂捉來，査實後嚴刑島配。京內江上都賈積置者，又使京兆捕廳，另加檢飭，俾無得如前壅穀，亦毋敢因端擾市。雖以平市署言之，常時苟能操束，豈容廛民，任意低昻乎？請提調，施以譴罷之典。」允之。
○以徐有榘爲全羅道觀察使，洪奭周爲戶曹判書。
3月11日
○壬午，以徐箕淳爲吏曹參議。
○敎曰：「飭已施矣，左右捕將仍任。」
○敎曰：「濬川始役，已有日，今至何境？而果以庚辰地平爲準乎？挽近何事不然，而濬川一款，尤易有名無實。都城之內，民家墊沒，古有是否？潦水卽逐年恒有之事，今番若不大肆力，又將有如昨年之患，尙可謂有國乎？濬川諸堂，十分惕念，連加董飭，勿以塞責了當爲心。而來頭如無顯著之實效，溺職之罪，在所難免。日間當別遣內侍摘奸，而廟堂幷以此意，預爲察飭於濬川司。」
○兵曹判書朴周壽啓言：「臣與訓將趙萬永，御將兼察禁將李惟秀，權察左右捕將柳相亮，同爲開坐，作挐廛肆毁破民家之諸漢，嚴加盤覈，則金光憲，以扈衛軍官，逞憾於米商之不賣糧米，乃與無賴輩，唱聚徒黨，燒券毁廛，打破家産之不足，假稱齋直，肆然藉重，罪合萬戮。高億哲，含憤於米廛操縱之習，乘夜呼訴，及朝聚衆，首倡作挐，先自兩米廛，至於雜穀廛，仍往城內外市肆，打破火燒。餘波及於閭戶，轉出江上積穀之家，毁至十五戶之多，此眞亂民之逞凶者。洪眞吉，手持搖鈴，作爲亂民之前唱，姜春得、禹範伊、劉七成、奴範哲等，俱以浮浪之類，大道燒廛，京郊打家，聚衆作惡，旣皆自服矣。右漢等七名，幷出付該營，梟首警衆。黃基禎等十一名，或助勢或脅隨，所犯俱係難赦，而酌處宜有分等，幷移送秋曹，嚴刑後遠惡地限己身充軍。申大吉等二十七名，罪有淺深，宜置傅輕，幷令捕廳，嚴掍懲勵放送。其餘金羅用等七名，俱是鄕氓，橫罹可恕，請幷放送。」允之。
3月12日
○癸未，刑曹啓言：「今番亂民輩，放火隳突之擧，誠一變怪，當日徒黨，盡行誅戮，未爲過也。特推好生之德，深軫橫罹之患，至有合坐査出之命，梟首止於七名，臣誠欽仰萬萬。而七漢之犯此死罪，亦有其本。蓋江上聚穀，無如今年之多，故二月旬望之間，米價稍歇，民情賴安。而江商積庤之穀，悶其價之不踊，指揮旅客，使之藏穀，和應市民，使之增價。二月念晦以來，一駄一擔之穀，不許入都，十餘旅客之中，一人行賣，餘皆閉肆。如是輪回，故買者紛集於一處，米價不得不翔貴。初六七日之間，猝然倍騰，至於初八日，閉京廛而極矣。滿城窮民之待而擧火者，無不空橐而歸。號泣者載路，憤罵者塡街，烟火不起，景色愁慘，亦振古所無之變也。無知小民，忍飢含憤，何變之不生乎？此輩用法之後，探聽物議，則有口者皆曰：『彼漢，旣以亂民伏法，則召亂之本，似當同罪，而市民則止於刑配，江商則不損毫髮，朝家刑政，不能無憾』，一倍怫鬱，不勝擾聒。羔難平者物情，難防者衆口。當此年事凶荒，人心渙散之日，此亦不可不念。大抵七漢之罪，萬死猶輕，而究其本則求食而不得食，至犯罔赦之罪而死者也。雖不能爲之制産，使之無飢，而江肆京市儲積之穀，未及預禁，姦邪任其藏閉，立視飢餓，使犯刑戮。市民江商，無一對七人之命。則彼死者之心，不知渠罪之當死，恚親此輩之獨全，得不爲憤鬱干和之端乎？此非臣言，卽都下千萬人之言也。江商中最多穀而藏閉不出者，市民中閉門不賣，激起亂民者，請究覈査得，施以七漢已施之律。」敎曰：「審如卿言，則一遇困急，人將無所不爲乎？然則亂民輩，初無可死之罪，而直是朝家刑政之乖當也，良用靦然。江商市民輩之置辟與否，惟當視其罪之可殺不可殺而已。豈可爲亂民洩憤，有若償命者然乎？令廟堂稟處。」
3月13日
○甲申，備局啓言：「謹按《大典通編》，有聚黨遮截於道路，劫奪人財者，以明火律論，不待時斬。又曰：『白晝場市，掠奪財物者，其倡斬』，又按《大明律》曰：『若放火故燒官民房屋，皆斬』，此所以日前亂民之直請梟首者也。至於市民，則固嘗有乘時作奸，江商則本無以積儲爲罪，故一則以嚴刑島配爲定，一則令京兆捕廳，紏察禁飭，使之次次出穀。而如是而復或不悛，則斷當用法之意，分付。蓋亦因《通編》所載，市價刁蹬之律，與《大明律》所載平估物價，或貴或賤之例也，曷嘗有低昻於其間？而今此秋曹草記，只據閭巷小民，寒暑亦咨之言，至以亂民之抵法者，足以干和，江商市民之請律，有若洩憤償命者然，本意雖出於爲民遣辭，自歸於不審。請刑曹判書李勉昇，施以譴罷之典。至於廛人江商，決不可以常時多貿置法，以啓嗣後無窮之弊。而其互相和應，使都市，遽至於買賣，斷絶法官，旣爲捉囚，則其所査覈，當責於廷尉奏當之後，可殺不可殺，廟堂自當稟覆，以俟上裁。此則令秋曹，更爲詳査嚴覈，明知其在法當用一律，然後具意見論理啓聞。」敎曰：「旣有日前草記，何必更覈？卽爲擧行之意，分付秋曹。」
3月14日
○乙酉，以朴宗薰爲刑曹判書。
3月16日
○丁亥，以金履載爲司憲府大司憲，洪永觀爲司諫院大司諫。
3月17日
○戊子，詣毓祥宮、延祜宮、宣禧宮、藏譜閣、懿昭廟展拜，仍臨文祜廟奠酌。
○大司諫洪永觀疏略曰：
第以目下言之，最是都市穀貴，士民之困乏者，遑急甚於朝夕，商賈之積儲者，操縱異於昨今，甚至有日前亂民事而極矣。似此凶悖之習，曾是前所未聞。苟無當日處分，出於生道殺人之擧，則其何以底定人心，振起國綱乎？臣固欽仰萬萬，而第其亂民則律至大辟，而廛人則罪止刑配，所以愚夫愚婦，疑有輕重之不相稱也。然而此輩，卽日用不知之類，彼安知右律今例，三尺至嚴，不容一毫低昻於其間哉？特以江上坐貿之輩，乘時罔利，都下行賣之徒，逐日增價，衆怒如火，萬口齊響。臣聞國人皆曰『可殺』，見可殺然後殺之，卽有國之通義也。豈可爲亂民洩憤，殆若對互而償命者然乎？臣於前秋判草記辭語，實不勝慨然。雖閭巷間稍有識見者，亦應知此箇道理，而未料卿宰謀國之地，有此見動於浮議，未免爲推波助瀾之歸也。臣固知重臣此言，出於有懷必陳，不足深看，而臣愚淺見，恐或有末流之害，收拾不得者。臣竊觀前世救荒之政，每以增價招商，爲善策者，蓋以米直高低，實係時勢，原非人力所可勒定。而要之，米商多聚，則米直自低，似此事理，皦如燭照。此所謂民可使由之，不可使知之者也。今聞貿商輩，一自秋曹草記之後，莫不驚㤼危懼，以貿米爲禍胎，以藏穀爲罪罟，見儲者惟恐其不出，方運者惟恐其或來，數日之間，散而之四者，不知爲幾千萬包云。此雖風傳，未必準信，細諒事情，容或無怪。且今公私蓄積，罄盡無餘，民生命脈，專藉貿穀。則萬一有舊貿已盡，新貿不繼，雖有智者，亦無以善其後矣。臣謂嚴飭有司之臣，使之曉喩米商，俾各知朝家法意，非以貿穀爲罪，無敢使商舶，逗遛市買，匱絶而法隷之，因釁誅求，嚴加禁斷，以遵不擾市之戒，實爲急務也。至如向日市民之閉肆，江商之壅穀，卽是召亂之本，而尙無覈實之擧，則亦非懲奸勵後之道。且僞升和水之說，眞如其言，死有餘罪。嚴覈得情，施以當律，斷不可已也。
批曰：「疏辭令廟堂稟處，廟堂請依疏辭施行。」從之。
3月19日
○庚寅，詣崇政殿月臺，行皇壇望拜禮。
3月20日
○辛卯，設三日製于泮宮。
3月22日
○癸巳，備局啓言：「濬川物力區劃三萬七千三百兩零，今幾用下，無以排用云。前以關東物力中，先爲移劃，而尙有餘儲，就此二萬兩及惠廳錢一萬兩合錢三萬兩，更爲劃給，以爲竣事之地。」允之。
○以金在昌、洪羲俊爲左右賓客。
3月23日
○甲午，召對。
3月24日
○乙未，以金在三爲義州府尹。
3月26日
○丁酉，召對。
3月28日
○己亥，詣崇政殿，行太廟夏享誓戒。
○侍講院，以王世孫書筵進講《孝經》垂畢，啓，命以《小學》繼講。
3月29日
○庚子，賑廳，以五部發賣穀五巡畢分，啓，大米五千七十二石零，小米三千四百九十石零，太三千三百七十七石零。
夏四月
4月2日
○壬寅，冬至使書狀官金鼎集，別單言，